BARCELONA | EFE/DDG
CiU es va desmarcar de la supervisió que ha exercit la Sindicatura de Comptes dels efectes econòmics de l'enfonsament del túnel del Carmel en els comptes de l'empresa pública Gisa. Així ho va fer el síndic Ernest Sena amb un vot particular contra l'informe sobre els comptes de Gisa de 2004, el primer any del tripartit que encapçalava Pasqual Maragall. Una de les raons que esgrimeix aquest síndic, antic alt càrrec de CiU, és que el conveni entre Gisa i la Generalitat de liquidació multilateral derivat de la responsabilitat per l'accident del túnel del Carmel, segons el seu parer, "hauria d'haver estat analitzat i fiscalitzat per la Sindicatura". Sena argumenta que, encara que l'accident va ser el mes de març de 2005, l'auditor va incloure de 2004 (realitzat després de l'accident), una incertesa en els comptes d'aquest any per la responsabilitat econòmica d'aquesta empresa pública, 100% de la Generalitat. De la resta d'anàlisis realitzades per la Sindicatura en els comptes de 2004 es dedueix una gestió raonablement correcta i en general una bona gestió. Les úniques excepcions són que es demanda més concurrència i publicitat per a tretze dels expedients estudiats, però es tracta de partides contractades per sota dels 12.000 euros. També es critiquen casos en els quals s'exigeix un percentatge d'avals per als contractistes superior al que marca la llei -10%- i es denuncia que en cinc dels expedients d'obres no hi havia pòlissa d'assegurances. A més, se sol·licita que a l'hora d'atorgar les obres "es fa de la màxima valoració a l'oferta més econòmica", cosa que ara no passa perquè es tenen en compte altres factors.