La Fiscalia demana al Suprem que mantingui la pena de 3 mossos per tortura

BARCELONA | EUROPA PRESS/DDG
La Fiscalia va sol·licitar ahir al Tribunal Suprem (TS) que mantingui la condemna de sis anys i set mesos de presó que l'Audiència Barcelona va imposar a tres mossos d'esquadra per torturar un ciutadà romanès detingut per error i ha rebatut els al·legats de la defensa, subratllant que la sentència exposa de manera "extraordinàriament aclaridora" la "brutalitat" amb la qual van actuar els agents.
A la vista celebrada ahir a l'alt tribunal, el fiscal també va demanar que es mantingui la condemna a un altre mosso de dos anys de presó per un delicte contra la integritat moral i a un cinquè agent a pagar diverses multes. A més, també va impugnar el recurs de l'acusació particular, que sol·licitava un augment en la indemnització al ciutadà romanès, Lucian P., i la seva dona, llavors xicota i embarassada, que va ser objecte d'una "detenció il·legal".
Segons la sentència de l'Audiència de Barcelona, el juliol del 2006 els agents van arrestar per error al carrer Lucian P., pensant que havia robat en un pis. Durant la detenció, li van pegar per tot el cos, el van amenaçar de mort i el van insultar, sense identificar-se com a policies.
En el trasllat a la comissaria de les Corts, el van copejar, li van introduir una pistola a la boca i el van amenaçar de mort. Una vegada a comissaria, l'actitud dels agents va ser la mateixa, segons la sentència dictada el novembre del 2008 per l'Audiència de Barcelona.
El fiscal va defensar que la sentència era "equilibrada" i condemnava els agents per uns fets "gravíssims" que havien estat "provats". Així, va sol·licitar al tribunal que desestimi el recurs dels advocats dels mossos, que ahir van demanar que es tinguessin en compte dos informes mèdics que, segons han explicat, demostraven que les lesions sofertes pel demandant es devien a "un únic acte de força" exercit en el moment de la detenció.

"Summament perillós"
Segons va argumentar un dels lletrats, la força exercida a l'arrest es va deure que es va alertar els Mossos que la persona a la qual anaven a detenir -la identitat de la qual no es corresponia amb la de Lucian P.- era "summament perillosa". D'aquesta actuació es deu l'hematoma que presentava el detingut des de l'homoplat esquerra fins al braç, en què a més cal tenir en compte que Lucian P. és hemofílic, de manera que el seu cos és "una pissarra gràfica" davant de qualsevol pressió que s'exerceixi.
Després d'apuntar que els fets provats d'una sentència no es poden modificar amb una prova documental, el fiscal va subratllar que aquests informes són "perfectament compatibles" amb la condemna, ja que mostren els politraumatismes i policontusions que va patir el detingut. Va rebutjar els arguments de les defenses sobre la vulneració de la presumpció d'innocència dels mossos, a falta de prou proves, i a l'absència de credibilitat del demandant.