BARCELONA | EFE/DDG
L'Audiència Nacional sosté que l'empresari imputat en l'operació Pretòria Lluís Casamitjana podria tenir uns 300.000 euros a Andorra que no hauria declarat a Hisenda i la procedència dels quals seria de "les il·lícites activitats empresarials a les quals pel que sembla es dedica".
Així es revela a l'acte en el qual la secció quarta de la sala penal rebutja el recurs de l'empresari contra la fiança de 500.000 euros imposada pel jutge Baltasar Garzón, que li va imputar els delictes d'associació il·lícita, blanqueig de capitals, tràfic d'influències i un altre de frau fiscal.
Casamitjana "disposa d'una important quantitat pròxima als 300.000 euros fora d'Espanya, concretament a Andorra, que no ha estat declarada a Hisenda i que pogués procedir de les il·lícites activitats empresarials a les quals pel que sembla es dedica, malgrat que el recurrent va negar que tingués diners fora del nostre país", segons l'acte.
Decisió "adequada"
Sobre la fiança imposada, la Sala indica que la "gens menyspreable expectativa de sostracció a l'acció de la justícia" de Casamitjana supera l'"indubtable arrelament laboral" que ha al·legat la seva defensa, i afegeix que la decisió de Garzón és "adequada, cabdal i ponderada".
Tot això, destaca la Sala, "tenint en compte de les seves activitats econòmiques i la seva relació amb persones que poguessin coadjuvar la seva fuga, sense que pugui obviar-se que se li imputa la possible perpetració dels quatre delictes esmentats, castigats individualment amb penes privatives de llibertat de fins a sis anys". Segons l'acte, ni la carència d'antecedents penals de Casamitjana -propietari de les immobiliàries Espais Promocions Immobiliàries Epi S.A. i Promotora Catalunya Mediterrània Procam S.L.-, ni el seu "caràcter d'actiu empresari", ni tenir un domicili conegut, són motius per modificar la fiança.
Blanqueig de diners
Dilluns passat, Garzón va decretar llibertat sota fiança d'un milió d'euros per als exalts càrrecs dels governs de CiU en la Generalitat Macià Alavedra i Lluís Prenafeta, els quals, segons el magistrat, usaven els seus contactes amb organismes oficials per facilitar els projectes empresarials de Casamitjana, que els pagava comissions a través d'Espais, que després blanquejaven. El tribunal recorda que els delictes imputats per Garzón s'emmarquen en el desenvolupament que Casamitjana feia a través de les seves empreses "tendents a aconseguir modificacions dels plans d'ordenació urbana" aprofitant els contactes dels membres de la suposada trama.