Jutges progressistes critiquen el criteri seguit per Lamela

Una associació de magistrats recorda que la presó provisional sense fiança és una mesura excepcional i que ha d'estar suficientment acreditada

06.11.2017 | 09:08
Jutges progressistes critiquen el criteri seguit per Lamela

L´associació Jutges per a la Democràcia (JDP) ha criticat la interpretació «extensiva» del dret penal de la jutgessa de l´Audiència Nacional Carmen Lamela en enviar a presó provisional sense fiança vuit exmembres del Govern català, ja que aquesta mesura, van recordar, és excepcional i ha d´estar suficientment acreditada.

Després de deixar clar que tenen «ple respecte a la independència dels jutges» i que no solen pronunciar-se sobre assumptes judicials en tràmit, l´associació, en un comunicat datat el passat divendres i publicat a la seva pagina web, va mostrar la seva preocupació per les actuacions de presó incondicional dictades dijous per la jutge Lamela per a l´exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras i altres set exconsellers pels delictes de rebel·lió, sedició i malversació.

«La presó provisional, d´acord amb la jurisprudència reiterada del Tribunal Constitucional, té caràcter excepcional i la regla general ha de ser que les persones investigades estiguin en llibertat, tret que es justifiqui un motiu constitucionalment legítim, com el risc de fuga, de reiteració delictiva i destrucció objectiva de proves durant la fase d´instrucció», va recordar Jutges per a la Democràcia.

Segons la seva opinió, aquestes situacions han «d´estar acreditades i prou explicitades i individualitzades en la resolució judicial» que acordi una mesura «tan costosa» com és la presó provisional, ja que hi ha altres mesures menys extremes per vincular l´investigat al procés penal.

Jutges per a la Democràcia també va qüestionar la «diferència de tracte» d´una querella, la presentada davant l´Audiència Nacional, amb la del Tribunal Suprem, que va ajornar fins dijous les compareixences de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, i els membres de la Mesa citats després que els seus lletrats sol·licitessin l´ajornament per preparar la seva defensa.

Van afegir que «la mera aplicació de les lleis no solucionarà el conflicte actual, fet pel qual instem els partits polítics a seguir buscant mitjans per solucionar el problema existent a Catalunya».

Amb aquest comunicat, Jutges per a la Democràcia es va desmarcar de la resta d´associacions en aquest assumpte, ja que la resta -l´Associació Professional de la Magistratura (APM), Francisco de Vitoria i Foro Judicial Independientevan remetre un altre escrit als mitjans en el qual, de manera conjunta, reiteraven el seu suport i reconeixement a tots els jutges.

«Magistrats i Jutges podem adoptar les mesures cautelars previstes a la llei que es considerin pertinents, sempre que concorrin els pressupostos i requisits legalment exigits», assenyalaven les tres associacions que recordaven que aquestes decisions no només poden ser susceptibles de crítica, sinó també impugnades pels interessats i revisades per un òrgan superior per garantir el dret a la tutela judicial efectiva i el de defensa.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook
Enllaços recomanats: Premis cinema