L´interventor diu que la nova xifra del conveni laboral que es volia dur a ple era il·legal

E.BATLLE Dimecres passat el regidor de Recursos Humans de Blanes, Joaquim Torrecillas (CiU), va sorprendre els assistents al plenari amb la seva intervenció sobre la problemàtica del conveni del personal municipal culpant directament l'interventor de l'Ajuntament Francisco Lucio de posar-li entrebancs en la gestió i la negociació d'aquest tema laboral, que ha generat nombroses protestes per part del cos de la policia local, perquè no s'està complint l'acord signat al gener.
Ahir, en canvi, va ser l'interventor qui va voler fer la seva rèplica a les acusacions del regidor, aquest però, a través d'un correu intern als regidors que composen el consistori, al qual ha tingut accés Diari de Girona. En aquesta carta de rèplica Lucio explica com van anar els fets i, segons la seva versió, el 29 de gener es va sotmetre a referèndum del personal municipal i es va validar el preacord signat entre l'Ajuntament i els sindicats, amb la signatura de plena conformitat de l'interventor. I llavors, el dia 11 de febrer, va ser quan ell va rebre la proposta que havia d'anar a la Comissió Informativa per fer el proper ple, però aquesta excedia, segons l'interventor, "en 740.000 les xifres que consten al preacord validat per referèndum".
Davant d'això, afirma, ho va fer saber a l'àrea de personal i, per això, recomanava que hauria "d'haver estat objecte de millor estudi per part dels tècnics de Recursos Humans, fins a un ple posterior, per ajustar-se a la llei" i que si no el que calia fer era portar a ple el validat en referèndum, perquè aquelles xifres sí que "complien la llei, eren viables i comptaven amb informe favorable".
Per tant, en contra de les acusacions de l'edil de Recursos Humans acusant-lo d'haver-li dit que no a última hora, ell assegura que "no ha canviat de criteri en cap moment". En concret, Torrecillas el dia del ple va assegurar que el va deixar "amb el cul a l'aire" quan el dia que s'havia d'eleborar l'ordre del dia del ple on s'havia d'incloure aquest nou conveni "vaig rebre una trucada del tècnic mitja hora abans dient que el compromís no es podia assolir" econòmicament. Tot i que el mateix interventor havia emès un informe previ on deia que es podia complir tot el que s'havia negociat amb els sindicats, va assegurar l'edil al ple.

740.000 euros de més
Per tant, el tècnic d'Hisenda contradiu el regidor i, a més, en el correu hi adjunta una nota interna enviada a l'alcaldia (a la imatge), on signada a data 13 de febrer, assegura el que relata al seu correu amb xifres. Indica que l'import que es proposa d'1,6 milions suposa "un increment del 13% sobre la despesa exectutada de personal de 2008" i que el que es proposa amb la nova suma, a més, és més alta i que, per tant, cal informar desfavorablement. Per l'interventor, la nova proposta del consistori excedeix en 740.000 euros el preacord signat.
El correu de l'interventor també inclou quatre preguntes que ell es fa i on es qüestiona, per exemple, "per què Recursos Humans no ha explicat als representants dels treballadors i al ple municipal que la seva proposta de l'11 de febrer era molt superior al preacord signat per les parts" i també assegura sobre les declaracions del regidor que "no és lícit culpar l'altra persona per amagar els propis errors" i acaba la seva exposició assegurant que el codi penal tipifica el que és una injúria, i diu que "si algú vol parlar de culpable o culpables, on són realment?".