JOSEP LÓPEZ DE LERMA
i l'altivesa pot suggerir la mentida i només en l'altivesa es pot arribar a depreciar la veritat. Maria Terradas Bosch: Ni tinc relació econòmica amb el Diari de Girona, ni t'he insultat, ni he penjat cartells, ni tinc cap propietat a Avinyonet de Puigventós, ni sóc una busca-raons, ni he demanat mai un permís d'obres a l'Ajuntament, ni sóc l'autor de la informació que aquest diari donà sobre la sentència dictada pel Jutge sobre el teu SAU-1 ni per descomptat tinc per objectiu ser l'alter ego d'en Robin Hood a qui confons, per cert, en la teva maliciosa ignorància, en un ésser venjatiu quan fou, segons la llegenda, un tipus justicier davant, sobretot, la prepotència dels governants que es consideraven amos de la gent que en el seu territori vivien.
Et faré la crònica abans no mengis cues de pansa per reforçar la memòria atès que, com diu el refranyer català, "quan cantes els gripaus, senyalen pluja".
1.- Prens possessió com a regidora i com a alcaldessa d'Avinyonet de Puigventós el dia 25 de maig de 2003 i impulses l'aprovació del Text Refós de les Normes Subsidiàries. Per cert, qui té o a on són els documents i els plànols que de l'Ajuntament varen ?desaparèixer relatius a la tramitació del planejament urbanístic i que els Serveis Territorial d'Urbanisme a Girona et van retornar, segon que se m'acredita mitjançant certificació? Llegeix-te l'article 413 del Codi Penal. Et convé.
2.- En data 24 de febrer de 2004, subscrius un conveni urbanístic, en la teva condició d'alcaldessa, amb la teva tia Eugènia Terradas Sabater i la teva germana Pura, la qual et representa en aquest acte, propietària la primera d'una casa i terreny situat en el SAU-1 i tu i la teva germana de la resta del SAU-1, mitjançant el qual, l'Ajuntament, sense saber-ne res el ple municipal, accepta treure del sòl urbanitzable la propietat d'Eugènia, atès, s'hi diu, que té la consideració de sòl urbà -absolutament fals- , malgrat que la resultant sigui una parcel·la que "no reunirà per si sola la condició de parcel·la mínima", segons que es diu, i comprometent-te tu "a informar favorablement i aprovar, si s'escau, la modificació del Pla General -inexistent; per tant, nova falsedat- pel que fa a treure de la SAU 1 el repetit terrenys de la Sra. Eugènia Terrada". Aquest acord "familiar", com si l'Ajuntament fos dels Terradas, comportà per a Avinyonet de Puigventós la pèrdua del 2,46% de cessió obligada del sistema viari del SAU 1 previst en les vigents NNSS. Constitueix un fet legalment objectiu que tu no podies signar aquest conveni per la teva triple incompatibilitat: Ser copropietària, ser neboda d'una de les signants i ser germana de l'altre que alhora, oh, comèdia!, et representava en l'acte.
3.- El dia 5 de març de 2004, "UA3 Can Margall, S.L.", sense dir que actuaria com a promotora del SAU-1, sol·licità la modificació de les Normes Subsidiàries seguint fil per randa el conveni "familiar", i tu, Terradas, tres dies després vas decretar iniciar expedient de modificació del planejament urbanístic sense autorització expressa del Ple Municipal.
4.- Sense perdre el temps, el 27 del mateix mes i any, el ple municipal, a proposta teva i amb el teu vot a favor, va aprovar modificar les NNSS pel que fa al SAU-1. Ni podies proposar-ho ni podies votar-hi a favor. Ho dic amb la llei a la mà i ningú em podrà desmentir.
5.- En data 10 de juny de 2004, la Comissió Territorial d'Urbanisme de Girona va comunicar-te, com a alcaldessa, que atès el contingut de la reforma plantejada, aquesta s'havia de portar a terme per "tràmit excepcional", puix s'alterava la zonificació o ús urbanístic dels espais lliures, les zones verdes o els equipaments esportius respecte de les vigents NNSS. Tanmateix, la modificació fou aprovada definitivament el dia 28 de juliol del mateix any. Puc afegir aquí que es va induir a dita Comissió a creure's que el promotor de la reforma puntual de les NNSS fou l'Ajuntament, cosa absolutament falsa, com bé sabies tu i també la teva secretària municipal accidental.
Si vols, t'ho explico amb detall: En el conveni "familiar" et compromets a iniciar i, si s'escau, aprovar la reforma de les normes urbanístiques a l'objecte, però qui ho impulsa és un tercer, la mercantil citada que apareix com caiguda del cel, i tot es tramita afirmant que el promotor de la reforma és l'arquitecte redactor, professional independent, de tal manera que s'indueix a la Comissió Territorial d'Urbanisme de Girona a creure's que l'autoria de la reforma es troba en l'Ajuntament, quan no era cert. Tot molt fi; tot amb refinada mala llet. Mira't si el DOGC d'1 d'octubre de 2004.
6.- L'aprovació inicial del projecte de reparcel·lació es va fer el dia 11 de maig de 2006, en sessió municipal, i vares abstenir-te de votar atesa la teva incompatibilitat legal, però en canvi no ho vares fer quan l'aprovació definitiva, el dia 31 de juliol, quan el plenari l'integraren els regidors Josep Puig i Josep Burgas i tu mateixa, essent nul de ple dret l'acord i cometent-se, segons Fiscalia, un presumpte delicte de prevaricació a tu imputat, denunciat davant els tribunals.
7.- En aquesta reparcel·lació, gràcies al teu vot i gràcies també als vots dels regidors Puig i Burgas, es va endossar al poble d'Avinyonet de Puigventós una parcel·la adquirida per tu i la teva germana Pura per 50.000 euros (11 de novembre de 2005) a la qual se li va reconèixer el valor de 265.127 euros en sessió plenària presidida per tu, amb l'aquiescència d'en Puig i d'en Burgas, en la qual el teu vot fou decisiu. Quin morro, Terradas! Si recentment, la promotora, UA3 Can Margall, S.L., diu, davant del jutge, que ella negocià i pagà l'esmentada quantitat de 50.000 euros i que no fóreu vosaltres, les Terradas. És que es va produir una donació, que no consta en el Registre Mercantil, i es fa defraudar Hisenda? Jo només pregunto, però sí dic que tot seguit ho poso (posaré) en coneixement de Ministeri Fiscal.
8- Que fou nul no ho dic només jo, sinó també l'actual Ajuntament, la promotora, tu i la teva germana, que així ho heu reconegut davant del jutge. Tots, un darrere l'altre, en perfecte harmonia i ordre. De fet, tot el procés de parcel·lació del (vostre) SAU 1 ha estat declarat nul de ple dret atesa la vulneració reiterada (fins a quatre vegades) de la llei. I és que el "prou" no el poses tu, Maria Terradas, sinó la Justícia.
A la sentència definitiva 269/09 es llegeix, com a decisió, "estimar el recurs contenciós administratiu interposat per Josep López de Lerma i López contra la resolució que és objecte d'aquest procediment, i anul·lar-la a tots els efectes". De què punyetes parles, Terrades, quan dius que "va ser aquest tema merament formal"? T'enganyes o enganyes (de nou, clar)? De qui et rius, Terradas, del poble d'Avinyonet o del jutge?
Per últim, Terradas: Pots explicar-nos com vares adquirir, en qualitat d'alcaldessa, "Cal Cagó", mitjançant permuta de propietat municipal i mitjançant diners de l'Ajuntament, a preu "de passeig de Gràcia de Barcelona", segons el meu parer, de manera fraudulenta, al marge de la llei, segons que et digué per escrit el delegat territorial de la Generalitat de Catalunya a Girona, o potser, millor, t'ho explico jo posant-ho en mans del tribunal corresponent, com faré tan punt tingui redactada la pertinent denúncia?
No sóc un busca-raons, Terradas, com tampoc tu hi poses el "prou" quan et convé, que això potser ho feia el teu avi, alcalde d'en Franco a Avinyonet de Puigventós. Em passa, simplement, que no admeto que davant meu es trepitgi l'Estat de Dret mitjançant l'ús interessat de càrrec públic. I no oblidis mai que s'agafa més aviat un mentider que un coix i que jo no tinc per costum dormir a la palla.
Mentre, llegeix aquest agost, La Pepa Maca, d'editorial Millà.
IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »
REDUCIR TEXTO »
