Els advocats creuen ´injust´ atribuir el col·lapse judicial als recursos de defensa

FIGUERES | E.PADILLA/ACN
En l'acte d'inauguració del tercer Congrés de l'Advocacia Catalana, celebrat a Figueres i que es va clausurar ahir, la presidenta del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), Maria Eugènia Alegret, va atribuir en part el col·lapse dels jutjats a l'alta "litigiositat" i va instar a reflexionar sobre si "totes les sentències s'han de recórrer". Ahir, en la clausura, els advocats van reivindicar el seu dret a la defensa i a interposar tots els recursos judicials necessaris per tal de garantir un bon servei als seus clients i, tot i que sense referir-s'hi directament, van criticar les paraules de la magistrada considerant "injust" que se'ls atribueixi la responsabilitat dels embussos d'expedients que a dia d'avui es donen als despatxos de cadascun dels jutges de l'Estat.
El President del Consell de l'Advocacia Catalana, Josep Canicio, va recordar que "interposar recursos és totalment lícit en l'exercici de la responsabilitat del nostre dret a la defensa", alhora que van advertir que "nosaltres som els primers a voler corregir els problemes de la justícia, però s'ha de fer buscant criteris d'eficiència en el funcionament dels òrgans judicials" i va voler deixar clar que els advocats "no tenim la culpa de la lentitud de la justícia ni de la congestió dels jutjats".
Alegret va alertar dijous que, a Catalunya, la despesa en justícia gratuïta és astronòmica -una tesi que va defensar la consellera de Justícia, Montserrat Tura- i, tot i que en principi la llei obliga a un advocat defensor a recórrer fins a la darrera instància per tal d'aconseguir una sentència favorable al seu defensat, Alegret va considerar que aquesta obligació no està tan clara quan, per exemple en temes d'estrangeria, els plets a vegades són "virtuals" -per exemple, quan es defensa l'estada d'un estranger que no té arrelament a l'Estat-.
Tot i que Canicio no va el·ludir ahir fer "autocrítica" de l'activitat del sector, queda clar que l'atribució de responsabilitats que Alegret va fer als lletrats no és del gust d'un col·lectiu que va considerar important fer un nou congrés professional, on s'han reunit uns 300 lletrats, en un moment en què la credibilitat de la justícia està sota mínims precisament perquè la majoria de la ciutadania considera que funciona fatal, van destacar els ponents que van inaugurar el congrés.

Pagar només si hi ha temeritat
El castell de Sant Ferran de Figueres va acollir ahir la cloenda del congrés, on, a través d'una trentena de ponències, els advocats han plantejat iniciatives com la possibilitat de canviar la norma que qui perd un judici, el paga. "Moltes vegades, perdre un judici no vol dir que no tinguis raó en plantejar-lo, sinó que simplement hi hagut una valoració contrària. Des del món de l'advocacia es vol que els costos només es paguin en cas de temeritat", va explicar el degà del Col·legi d'Advocats de Figueres Jaume Torrent.
Però la intenció dels advocats va més enllà: "S'ha plantejat una cosa molt important i innovadora: en els processos penals en què el ministeri fiscal mantingui una acusació durant temps i que després no pugui sostenir per falta de proves, o pel que sigui, doncs també demanarem que sigui el ministeri fiscal qui assumeixi els costos del judici", va continuar Torrent, "via pagament per part de l'Estat o com es vulgui. Però que estigui també dins el criteri de temeritat", va puntualitzar el degà figuerenc, que va destacar també la importància que ha tingut la figura de la mediació en molts dels debats d'aquest tercer Congrés de l'Advocacia Catalana.
La voluntat d'arribar a acords entre les parts que no signifiquin comparèixer davant un jutge, promoure canvis en l'accés a la carrera judicial -les oposicions a jutge, fiscal o secretari són "totalment obsoletes" segons Torrent, i per contra és massa fàcil ser jutge substitut-, apostar per una major informatització de l'administració de justícia o la creació de l'oficina judicial van ser altres de les propostes dels lletrats.