Anglès i el registre de la propietat no han complert una sentència urbanística del 2000

ANGLÈS | E.BATLLE Fa catorze anys, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) va dictar una sentència, que el Tribunal Suprem va ratificar el 2000, en què manava cancel·lar una reparcel·lació al carrer Pep Ventura que va dur a terme l'Ajuntament d'Anglès l'any 1993. Aquesta sentència però, no s'ha executat tot i haver passat els anys i una de les causes, segons uns veïns afectats i el mateix Ajuntament és la "ineficàcia" del Registre de la Propietat de Santa Coloma de Farners.
Tot i això, per uns dels veïns afectats, l'Ajuntament també tindria part de culpa que aquesta reparcel·lació no s'hagi tirat enrere. De fet, no és fins ara, l'any 2009 amb l'aprovació inicial del nou Pla General d'Ordenació Urbana (POUM) que el consistori anglessenc preveu intentar solucionar aquest incompliment de sentència. Els veïns afectats també culpen el consistori de l'exalcalde socialista Josep Maria Feliu d'haver "afavorit algú donant-li terrenys en fer la reparcel·lació i per tant, els veïns ens vam quedar amb menys metres dels que ens pertocaven".

Acusacions de favoritismes
En concret, de les quatre finques que hi havia inicialment, la reparcel·lació del 1993 va crear un solar més. I va ser quan es va voler vendre el terreny, afirma un dels veïns denunciants que "davant notari ens van dir que no teníem tot el terreny i ens vam quedar de pedra, en teníem un 25% menys". Això va ser l'any 2005, quan ja s'havia dictat sentència i quan els veïns creien el tema solucionat.
Fruit d'això van intentar esbrinar el motiu pel qual no s'ha solucionat encara el tema del registre ni anul·lat la reparcel·lació i la impugnació de l'estudi detall, tal com afirmen les sentències.
Per la seva banda, el regidor d'Urbanisme actual Josep Santané (PSC) que ocupava aquesta mateixa cartera fa 14 anys, afirma en primer lloc davant les acusacions dels veïns sobre haver actuat amb favoritismes, "no en sé res jo i, si això fos veritat, seria un delicte", afirma. En canvi, pel que fa a la tardança per acatar la sentència, Santané assegura que ell no era regidor en l'època de l'alcalde Josep Maria Bassols (CiU) -que va ser batlle fins al 2003 quan s'hauria d'haver fet alguna cosa- i que llavors ell ha format part dels governs i ara, amb CiU i PSC "s'està solucionant" amb el nou Pla d'Ordenació Urbanística Municipal.
Tot i això, el regidor assegura que els veïns "tenen tota la raó de queixar-se" però alhora remarca que "és una sentència difícil de complir perquè en el moment que es va fer la nova reparcel·lació va haver-hi canvis, algú va vendre terrenys i per tant, hi ha hagut un parell de modificacions i això fa complicat tirar-ho enrere". Malgrat això, explica que ara amb el nou POUM el que es pretén "és tornar-ho a posar en marxa tot de nou i s'estan estudiant les al·legacions dels veïns".
Tot i els anys que han passat, Josep Santané reconeix que el registrador de la propietat de Santa Coloma de Farners és qui més ha posat esculls, perquè seria aquest que considera que la sentència "és incomplible". Finalment però, Santané confia que de cara al futur, l'Ajuntament "el forçarà a tirar enrere" i a complir el que va dictar fa 14 anys un jutge.
El veí afectat ha presentat una al·legació al nou POUM de forma individual -no juntament amb la resta de veïns afectats-, on demana que per donar compliment a la sentència "no és necessari reparcel·lar sinó només anul·lar les inscripcions que l'Ajuntament va inscriure al registre" i per altra banda, diu que "no volem promocionar la reparcel·lació d'aquest tram" i que no volen pagar cap tipus de cost per tirar endavant la urbanització.
Ara, els veïns resten a l'espera de la resolució de les al·legacions i no descarten tornar a portar l'Ajuntament d'Anglès al contenciós.