L´excap de vigilants va enregistrar d´amagat una reunió

MARTÍ SANTIAGO L'excap de vigilants de Maçanet durant el període 2007-2008 va enregistrar una conversa que van mantenir l'alcalde, Alfons Soms (PSC), i ell mateix amb un agent del cos en el moment que aquest últim va demanar la baixa en ser descobert presumptament consumint droga dins el cotxe patrulla oficial i vestit d'uniforme. En un primer moment, Soms desconeixia que s'estava realitzant la gravació, però posteriorment l'excap va explicar-li que es tractava d'una salvaguarda per evitar que l'agent els acusés d'assetjament laboral.
El Jutjat número 3 de Santa Coloma disposa d'aquest enregistrament arran d'una denúncia entre vigilants. Un d'ells l'ha entregat com a prova perquè l'agent que va plegar el va denunciar. I és que l'aleshores vigilant va denunciar tres membres del cos per amenaçes després que haguessin arribat a l'Ajuntament unes fotografies on ell apreixia presumptament consumint droga dins el cotxe patrulla.

Evitar una denúncia
Tant l'alcalde com l'excap manifesten que l'enregistrament no es pot vincular a un cas d'espionatge ni de pressió per forçar la reconversió dels vigilants en policies locals. Al contrari, com informa l'excap, la gravació era una "qüestió interna que havia de servir perquè l'agent que va marxar no pogués denunciar-nos per mobbing". "La vaig fer per protgeir-me a mi mateix", afegeix l'excap.
En el fons la intenció de l'antic responsable del cos era disposar de proves materials en cas que l'agent el denunciés per assetjament laboral i evitar que el jutge es veiés obligat a escollir entre dues versions verbals. Soms confirma aquest punt, tot i que afegeix que inicialment es va molestar perquè no sabia que la conversa s'havia enregistrat. També reconeix que quan va escoltar la reunió i va sentir els motius exposats per l'excap va quedar "convençut" i no li va recriminar res.
L'enregistrament en qüestió es va emmagatzemar dins l'ordinador de la prefectura dels agents, al qual tots podien tenir-hi accés. Per aquest motiu, l'excap considera que la gravació, malgrat ser una qüestió interna, pot haver estat sostreta fàcilment per qualsevol membre del cos. En aquest sentit al·lega que qui l'ha entregada al jutjat ha comès un delicte en apropiar-se d'un material aliè que no havia sortit en cap moment de la prefectura i que concernia únicament l'excap, l'alcalde i l'agent afectat.

Fotografies
L'excap va tenir coneixement que un vigilant d'uniforme presumptament havia consumit droga dins el cotxe patrulla quan va rebre un correu electrònic amb les fotografies que mostraven l'evidència. Coneixedor del cas va reunir-se amb l'agent en qüestió i l'alcalde per plantejar-li dues sortides: o bé sol·licitava la baixa voluntària o bé se li obria un expedient que podria comportar dos anys de suspensió de feina i sou. El vigilant enxampat va escollir la baixa i així va quedar enregistrat.
Tot i la gravetat del cas, Alfons Soms explica que no es va obrir un expedient a l'agent perquè "ell mateix va reconèixer l'error i va marxar".