El POUm de peralada

El representant del sindicat reflexiona sobre la participació d'Unió de Pagesos en l'elaboració
del POUM de Peralada

NARCÍS JORDI POCH ROS El president de JARC a Girona, Pere Rubirola, va denunciar fa uns dies que l'Ajuntament de Peralada ha negat la creació d'un consell local agrari per tal de donar veu al sector, entre d'altres, en la modificació del Pla d'Ordenació Urbanística Municipal (POUM).
Sembla que el senyor Rubirola, però, desconegui quin és el paper de les organitzacions professionals agràries, que a Catalunya ja tenen un model de representativitat que els electors validen cada quatre anys i on Unió de Pagesos és el sindicat majoritari amb un 60% dels vots (eleccions a cambres agràries de febrer del 2007).
Curiosament, coincideix que tant a Peralada, amb un 73% dels vots a favor d'Unió de Pagesos, com a Vilanova de la Muga, amb un 70%, també és majoritari. És en aquest municipi on es vol "fomentar el diàleg" a través d'un nou òrgan. Més graons, més burocràcia.
La interlocució del sector agrari amb els òrgans públics ja queda resolta, doncs, mitjançant la votació dels pagesos i de les pageses i, per tant, aquest consell local agrari no té raó de ser.
La Unió de Pagesos sempre ha estat oberta a tractar qualsevol tema d'interès per als productors. Sobre el POUM de Peralada, el sindicat ha fet i continua fent la feina. Es va convocar una reunió oberta a tots els pagesos, es van fer propostes, amb uns criteris clars, sobre què limitava el POUM i per tant allò que era inadmissible i com s'havia de modificar. També, amb el suport majoritari dels assistents, es va parlar amb l'ajuntament, que va entendre la problemàtica i va estar disposat a intentar-la solucionar i, de fet, ens consta que està treballant -i acabant- la proposta de modificació del POUM.
Evidentment, Unió de Pagesos farà el seguiment dels resultats, que a tots ens hagués agradat de disposar amb més celeritat, i si no agraden a la majoria de pagesos del poble, s'hauran de tornar a discutir amb diàleg però també amb la contundència que calgui. Per desgràcia, no tots els ajuntaments han estat oberts a discutir o modificar les seves normatives, i en alguns el sindicat ha hagut d'interposar contenciosos.
La Unió de Pagesos sempre ha apostat pel diàleg com a mitjà per resoldre els conflictes, ja siguin d'abast local o nacional, com ho demostra el debat sobre la situació del sector agrari, que Unió de Pagesos ha impulsat que es faci al Parlament de Catalunya, -que és qui té la competència per legislar i trobar solucions a la crisi, també en matèria d'agricultura-. Cal dir que finalment el dia 1 d'octubre va ser aprovada, per unanimitat de tots els grups, la resolució que en preveu la celebració abans de sis mesos. Ara només cal que el conseller d'Agricultura escolti i executi el mandat del Parlament.
Crear nous òrgans de representativitat al camp català, d'àmbit local, és una estratègia dels que no es veuen capaços d'arribar a acords a través dels mitjans legals establerts ni d'acceptar la representativitat obtinguda a través del nostre sistema democràtic.
Enganyar els pagesos fent-los creure que crear una comissió -el consell local agrari, figura potestativa de l'ajuntament, com qualsevol altra que provingui d'altres sectors- serà la solució als problemes que planteja el POUM és inadmissible.