ÀMER | MARTÍ SANTIAGO
L'equip de govern d'Amer (ERC, CA) s'ha vist impedit per declarar nul·la de ple dret la llicència d'obres que l'excalde Joan Güell (IA) va donar a Baker Gestión perquè construís 76 pisos, tres locals i diversos aparcaments a l'avinguda la Selva i que la Comissió Jurídica Assessora de la Generalitat havia invalidat perquè l'edifici ocupava 1.000 metres de la via pública i no respectava les normes subsidiàries de la població.
Tan sols començar el ple extraordinari l'alcalde de la població, Xavier Targa (ERC), va advertir que les votacions efectuades respecte a l'anul·lació de la llicència d'obres servirien perquè cada partit polític deixés clara la seva postura "davant d'aquestes situacions d'irregularitats". Resulta necessari mencionar que en el ple d'ahir la llei imposava l'abstenció i l'abandonament de la sala d'aquells regidors afectats directament pel que s'anava a votar i que, per tant, no podien pronunciar-se. Güell no va marxar.
El grup de CiU va votar en contra de declarar nul·la la llicència d'obres escudant-se en el fet que la constructora, Baker Gestión, havia interposat un recurs contenciós contra l'Ajuntament per reclamar una "indemnització per la paralització de les obres" i manifestant que "l'informe de la Comissió Jurídica Assessora no és vinculant".
Tant la secretària com l'alcalde van haver de sortir al pas explicant que, en primer lloc, el contenciós no està admès a tràmit i en cap cas es vincula a la llicència d'obres, sinó a la llicència de primera ocupació que l'empresa reclama per "silenci negatiu administratiu".
En segon lloc, aquest informe de la Comissió Jurídica Assessora sí que es vinculant perquè ho empara la llei.
Agafant-se al contenciós presentat per l'empresa constructora el portaveu de CiU, Narcís Junquera, va reclamar que es retirés el punt de l'ordre del dia malgrat que l'alcalde va insistir que la votació versava sobre la nul·litat de ple dret de la llicència d'obres que va atorgar Güell i no sobre un altre litigi.
Per part seva, l'exacalde i cap d'IA, Joan Güell, va manifestar que dubta del dictamen de la Comissió Jurídica Assessora tot i que ell va votar a favor que fos aquest òrgan l'encarregat d'investigar l'afer de la llicència. A Güell no el "convenç el procediment de la Comissió perquè es basa en documents que li envia l'Ajuntament i no demana la valoració d'una tercera persona". Pel regidor, la solució per desentortolligar aquesta qüestió depèn de "modificar les normes subsidiàries".
Sorpresa del govern
Targa va evidenciar la seva sorpresa davant el fet que Güell se saltés la llei per triplicat: "Amb la concessió de la llicència, quedant-se al ple i votant en contra del que diu la Comissió Jurídica Assessora".
L'alcalde manifesta que les votacions coincidents de CiU i IA contribueixen a "dificultar l'acció de govern perquè ara el cas segueix obert i amb aquesta votació no hi ha manera de solucionar res". A més, el govern instarà que sigui un jutge qui es pronunciï si resulta procedent o no aprovar aquesta llicència d'obres. Mentrestant sol·licitarà que s'apliquin mesures cautelars respecte de l'edifici.
Si s'hagués anul·lat
Abans de procedir a la votació, el batlle va manifestar que si la sentència quedés anul·lada es començaria a treballar per arreglar la situació. "El primer pas potser seria atorgar una llicència d'obres i legalitzar el tros d'edifici que es pugui respectant les normes subsidiàries". En tot cas, Targa ja havia declarat que la solució de l'enderroc representaria "l'última instància" prevista pel govern per reconduir la situació.
L'edifici en qüestió tenia dues llicències. Una afectava l'antiga caserna de la Guàrdia Civil -que ara està legalitzada i habitada- i per la qual l'Ajuntament va haver d'indemnitzar Baker Gestión amb 85.000 euros. La segona llicència era la que permetia la construcció dels 76 pisos i que ahir no es va declarar nul·la.
