Els metges descriuen l´acusat de matar una àvia com un home ´sense escrúpols´

GIRONA | MARC ROVIRA
Els metges forenses cridats a declarar ahir en el judici que se segueix a l'Audiència de Girona per aclarir les circumstàncies de la mort d'Antonia Ramírez Castro, una veïna de Blanes de 72 anys que el 19 de juliol del 2007 va aparèixer cadàver al seu pis del carrer Ample, van emetre un dictamen que suposa un dur revés per a la tesi de la defensa, que ha intentat presentar l'acusat com un home turmentat per culpa de la seva addicció a l'alcohol i al joc.
Els metges (fins a set forenses van donar explicacions als membres del jurat popular que s'encarregarà de decidir sobre la culpabilitat de l'encausat) van posar molt en dubte que el presumpte assassí, José Luis Vergara Candelas, anés begut quan va presentar-se al pis de la dona amb cap altra intenció, segons ell, que la de demanar-li diners.
Un dels més contundents va ser el doctor Narcís Bardalet, el qual va posar de manifest que "ell pot dir que anava borratxo però ho hauria de demostrar". Les manifestacions del cap de l'Institut de Medicina Legal tenen a veure amb la tesi de l'acusat, segons la qual, mentre escanyava la víctima no era conscient dels seus actes perquè abans havia estat ingerint una important quantitat d'alcohol. Els metges resten credibilitat a aquest al·legat ja que, malgrat que només hi havia estat una vegada abans, l'home va ser capaç de trobar el pis, trucar al timbre correcte i donar la confiança suficient a la dona perquè aquesta li obrís la porta.
De la mateixa manera, en un intent de rebaixar-li el càstig (l'acusat ja ha admès que ell va escanyar-la i, per tant, no hi ha dubtes sobre l'autoria), la defensa sosté que en el moment dels fets estava afectat per una alteració mental que el feia incapaç de controlar els seus actes. Els metges també van tirar per terra aquesta tesi revelant que l'únic tret del seu caràcter depèn de "no tenir escrúpols" i gaudir trencant les regles.