El TSJC fa repetir el judici d´un home que va ser absolt d´homicidi per un jurat popular

GIRONA | MARC ROVIRA Cap dels tres raonaments que va oferir el jurat per fonamentar el seu veredicte absolutori "pot considerar-se mínimament lògic o raonable". Amb aquesta contundència s'ha pronunciat el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) respecte a la sentència que alliberava de culpa el ciutadà francès jutjat a primers d'any a l'Audiència Provincial de Girona per la seva presumpta relació amb el crim d'un indigent a Puigcerdà. La resolució del TSJC no deixa cap altra opció que constituir un altre jurat i jutjar els fets de nou.
El crim de José Manuel Domínguez Gregorio es va produir el 2 de maig del 2007 en una masia ruïnosa de Puigcerdà. Michel Blin, un ciutadà francès que vagava per la Cerdanya i que compartia cau i misèries amb la víctima, va ser detingut com a principal sospitós dels fets. Fins i tot en fase d'instrucció l'home va admetre haver-lo colpejat de manera violenta després d'una discussió.
El cas és, però, que al judici Blin va negar la seva participació en el succés (va ser una sorpresa fins i tot per a l'advocat defensor, que inicialment demanava una pena a la baixa però que va haver de modificar i demanar l'absolució) i deixava en mans del jurat popular decidir sobre la seva culpabilitat o no.
A José Manuel Domínguez Gregorio, natural d'Ourense i que tenia 60 anys, van colpejar-lo fins a deu vegades al cap i l'esquena amb una barra de ferro abans de morir. Després d'un dia i mig de deliberació els membres del jurat popular van concloure que no hi havia dubtes que les patacades les havia perpetrat l'acusat però van declarar-lo no culpable amb l'argument que en l'agressió no hi havia ànim ni tampoc intencionalitat de matar. De manera similar, el jurat va argumentar que l'estat físic de la víctima estava "greument danyat" pel consum habitual d'alcohol, la malnutrició i la pròpia deixadesa amb què vivia i que "un sol cop" hauria provocat la mort de l'indigent.
Tant el fiscal, que perseguia una condemna de 12 anys de presó per homicidi, com l'acusació particular, que actuava en nom de la família del mort i que buscava una condemna de 18 anys de presó per assassinat, van recórrer contra la sentència absolutòria que va dictar l'Audiència Provincial de Girona. El TSJC ha resolt ara a favor seu posant de manifest que, efectivament, el veredicte consensuat pel jurat està mancat de fonament, de lògica i de raonament.
La sentència del TSJC força l'Audiència gironina a constituir un nou jurat (els membres del qual hauran de ser diferents dels del primer judici) i portar altra vegada a la banqueta dels acusats Michel Blin. El precedent similar a l'Audiència gironina va ser el judici a un home acusat de matar un company de pis a Sant Feliu de Guíxols. El van haver de jutjar fins a tres vegades perquè el TSJC veia irregularitats en el veredicte. Condemnat inicialment a 12 anys, a la tercera va resultar absolt.