Salut i l´Hospital de Figueres pagaran 97.600 ? per confondre un part amb un còlic nefrític

FIGUERES | E.PADILLA "Ho volem explicar perquè no li passi a ningú més i perquè la gent sàpiga com és de difícil demostrar que un metge ha fet malament les coses". La mare d'una nena que va patir greus problemes de salut a causa de patiment fetal va emprendre, fa onze anys, un litigi per aconseguir demostrar que la negligència mèdica era la causa dels problemes que tenia la seva filla des del seu naixement. Ara, el Jutjat del Concenciós Administratiu número 11 de Barcelona ha donat la raó a aquesta família, veïna de Roses, i ha condemnat la Fundació Hospital de Figueres i el Servei Català de la Salut a indemnitzar-los amb 97.600 euros.

Els fets van tenir lloc el setembre de 1997. La dona, que en aquells moments tenia 21 anys, va ingressar d'urgències a l'Hospital de Figueres amb dolors abdominals i lumbars quan ja estava embarassada de 41 setmanes, una setmana més de la prescriptiva. Era el 24 de setembre i ja havia estat ingressada entre el dia 4 i l'11 per complicacions en la gestació. Els metges van concloure que la dona patia un còlic nefrític i li van proporcionar medicaments contraindicats per a una embarassada. La prova del PH fetal no es va poder realitzar perquè la màquina estava avariada.

El nadó patia i va empassar líquid amniòtic. A quarts de cinc de la tarda del dia 26 la dona va trencar aigües, però la cesària d'urgència no es va practicar fins a quarts de deu. Després del naixement, la nena va haver de ser ingressada a la UCI neonatal de l'Hospital Vall d'Hebron de Barcelona en estat crític. Durant el trajecte en ambulància va tenir aturades cardíaques. S'hi va estar divuit dies. La mare no va la poder veure després del part. Avui, amb dotze anys, la nena pateix encara problemes bronquials i ha de prendre medicació, tot i que fa vida normal.

L'obligació és atendre

La sentència, que encara no és ferma ja que els denunciats encara tenen temps per recórrer, recull que el deure de tot metge és prestar tota l'assistència necessària, no pas garantir la curació de les lesions, ja que els resultats no es poden determinar mai al cent per cent. En aquest sentit, el parer del jutge és que, davant una dona en avançat estat de gestació que té dolors lumbars i abdominals, "el primer diagnòstic en el qual cal pensar és l'inici del part i només després de descartar-lo cal considerar altres causes".

L'equip mèdic, davant la impossibilitat d'analitzar el PH fetal a causa de l'avaria de la màquina, hauria d'haver provocat el part immediatament per evitar el patiment fetal que va fer perillar la vida de la nena. Els danys que va patir el nadó són, a parer del jutge, "injustificables" i deriven de "la deficient actuació mèdica en sotmetre el fetus a un risc que era previsible i evitable, segons els coneixements de la ciència i de la tècnica". Per altra banda, els denunciants van considerar també que durant el procés no se'ls va informar bé, cosa que el jutge desestima.

Una advocada companya de la jove mare en les classes de preparació per al part va recomanar-li emprendre el procés legal. Una denúncia penal dirimida als jutjats de Figueres va culminar en l'absolució del metge que va atendre el part tot i que el fiscal va presentar càrrecs per negligència, recordava ahir la mare de la menor. La família va recórrer llavors a l'associació del Defensor del Pacient i els serveis jurídics es van fer càrrec del cas, menant-lo per la via administrativa.

Pel que fa a la indemnització, el jutge ha atorgat exactament la xifra que els advocats van reclamar. "Ens hauríem conformat amb recuperar els 15.000 euros que hem pagat en advocats i informes mèdics i que els metges reconeguessin l'error", va assegurar la mare de la menor.