El jurat popular troba innocent l´acusat de punxar els condons a l´ex-xicota

GIRONA | MARC ROVIRA
Va ser una deliberació ràpida la que va portar el jurat popular a concloure ahir a primera hora de la tarda que no hi ha proves suficients per condemnar David P.B. pel delicte de violació de domicili que li venia atribuint el Ministeri Fiscal. Amb poc més de tres hores de debat, amb pausa inclosa per dinar, els membres del jurat en van tenir prou per concloure, de manera unànime, que la versió dels fets donada per la denunciant presentava esquerdes de credibilitat i que les proves aportades al cas no eren suficientment sòlides. Un cop escoltat el veredicte el president del tribunal va fer saber a David P.B. que podia abandonar l'Audiència lliure de tota culpa.
Pels volts del migdia i després d'haver escoltat el darrer torn de paraula de Fiscalia -que demanava una pena de dos anys per a l'acusat- i de la defensa -exercida pel lletrat Oscar Ballester- els membres del jurat van tancar-se a analitzar tots els elements recopilats durant el judici. Es van posar ràpidament d'acord i per unanimitat van considerar que, si bé hi ha una gravació on se sent la veu d'un noi admetent haver entrat "moltes vegades" a casa d'ella, no hi ha cap garantia que la veu sigui la de l'acusat.
També van apuntar que la denunciant havia incorregut en diverses contradiccions a l'hora de donar la seva versió dels fets i, malgrat van posar de manifest que l'acusat s'havia agafat reiteradament a la fórmula del "no ho recordo" a l'hora de respondre a les preguntes de la Fiscalia, exposen que això no té per què ser necessàriament una maniobra evasiva sinó que no és estrany que tingui llacunes de memòria perquè han passat gairebé cinc anys des que es van denunciar els fets.
I és que va ser la tardor del 2005 quan la denunciant va acudir a la policia a explicar que la seva exparella li havia entrat sense consentiment a casa -un pis del carrer Anselm Clavé de Vidreres- i, a part de remenar-li les fotos i d'agafar-li peces de roba interior, li havia punxat els preservatius que guardava en un calaix. Deia ella que l'acusat havia actuat per despit però el jurat no ho ha acabat de veure clar.