Tres anys de presó per a la mossa que va posar multes falses

GIRONA | MARTÍ SANTIAGO La sentència reconeix que el delicte es va produir. La prova més evident? Les declaracions de la mossa d'esquadra acusada, Saray Pastor García, i del perjudicat. La primera no és fidel a la veritat i el segon no tindria interessos a mentir. A banda d'això, poca cosa més. Els indicis han sigut suficients per condemnar l'agent a tres anys de presó, una multa de 1.800 euros i dos anys d'inhabilitació per exercir de policia. La defensa, representada pel lletrat Manel Mir, ja ha anunciat que recorrerà la sentència ja que hi ha fonament suficient per fer-ho.

Si bé el tribunal considera provat que l'acusada va estendre tres butlletes de denúncia falses el 26 de juny de 2008 per sancionar un cambrer amb qui s'havia discutit un mes abans en una discoteca de Platja d'Aro el ponent de la sentència, el magistrat Adolfo Garcia Morales, deixa clar que només les versions de cadascuna de les parts permeten esbrinar on "resideix la veritat material" dels fets.

Partint d'aquí, la sentència dóna per vàlida l'explicació de la víctima segons la qual resultava impossible que l'haguessin sancionat a la carretera de Platja d'Aro aquell dia perquè es trobava treballant a l'Expo de l'Aigua de Saragossa i no va arribar a casa seva, a Sant Gregori, fins dos quarts de quatre de la matinada, sense passar per Platja d'Aro en cap moment. No hi ha prova directa però el tribunal en té prou amb l'explicació que va oferir el pare del jove, qui va assegurar haver-lo vist aquell dia a les set del matí dormint mentre la furgoneta de la feina estava aparcada a l'exterior. No així el seu cotxe particular, que va ser objecte de les sancions.

El tribunal considera com a prova les indagacions que l'agent va fer a l'ordinador per esbrinar les característiques del vehicle particular del cambrer sancionat i una companya d'aquest. Entén la sala que si tals consultes es van fer després d'observar conduccions irregulars per part dels mateixos resulta estrany que no se'ls sancionés aleshores a tots dos.

La sentència dóna la raó al fiscal pel que fa a l'acreditació de la premeditació de les multes ja que troba que es van manipular els números per fer-los coincidir amb la data de la sanció. Així, la data 25-05-2008, quan va tenir lloc la discussió a la discoteca de Platja d'Aro, va passar a ser 26-06-2008, quan es van interposar les sancions.

El tribunal també ha trobat plausible la justificació de la víctima per pagar els 40 euros de la primera denúncia: sabia que no havia comés la infracció però sospitava que era una acció de la processada. Amb la resta no va voler seguir actuant de la mateixa manera perquè implicaven perdre punts. I ho va denunciar.