L'expresident de Caja Madrid Miguel Blesa va defensar, ahir, davant la jutgessa d'instrucció número 45 de Madrid, Luisa María Prieto, que l'informe del FROB sobre les retribucions irregulars percebudes per la cúpula de l'entitat entre els anys 2007 i 2010 conté inexactituds greus en ser incomplet.
Blesa va aportar una sèrie d'actes, fetes públiques durant la instrucció del cas Bankia, que completarien l'informe realitzat per la consultora PwC a petició del FROB i en el qual es justificarien, entre d'altres, el complement de les pensions. En la seva compareixença Blesa ha reconegut que l'any 2008 el Comitè de Direcció va mantenir el mateix nivell salarial que en l'exercici anterior, tot i que va en va marxar un dels integrants, Ramón?Ferraz. Sobre les gratificacions, Blesa va expressar el seu desacord amb l'informe del FROB, que ignoraria l'acord amb els sindicats, molt anterior a la creació de la mateixa comissió de retribucions. En aquest acord l'entitat pactava que les aportacions a pensions es podien fer mitjançant una pòlissa o gratificacions extraordinàries.
