«El meu compromís és seguir treballant pel poble valencià»

OTR/PRESS El president del Generalitat Valenciana, Francisco Camps, ha dit que seguirà treballant pel País Valencià i per l'estat perquè és la seva 'obligació, convicció i compromís' i ho seguirà sent en els 'pròxims anys'. Camps ha dit en una breu declaració institucional distribuïda als mitjans que 'respecta' la decisió del Tribunal Superior de Justícia de València i agraeix el suport de les persones que li han fet costat des que el jutge de l'Audiència Nacional, Baltasar Garzón, inicies la investigació per suposadament haver aconseguit regals de la trama corrupta 'Gürtel'. Camps ha dit que seguirà treballant per fer del País Valencià un territori de 'modernitat, dinamisme, lleialtat i prosperitat'.

La Sala del Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia del País Valencià (TSJV) ha acordat l'arxivament de la causa oberta per suposat delicte de suborn contra el president de la Generalitat, Francisco Camps; el secretari general del PP valencià, Ricardo Costa; l'exvicepresident, Víctor Campos; i l' excap de gabinet de la Conselleria de Turisme, Rafael Betoret. Els magistrats consideren que els fets investigats no són constitutius de delicte, encara que la resolució compta amb el vot particular del jutge Juan Montero que entén que la decisió del sobreseïment només hauria d'afectar a Costa.

Els magistrats que integren la Sala del Civil i Penal del TSJV han acceptat el recurs presentat pel president de la Generalitat, Francisco Camps, i pels altres tres imputats en el cas Gürtel en la seva vessant valenciana i han anunciat el sobreseïment lliure de la causa. Així, es desestima l'acte del jutge instructor, José Flors, que sostenia que havia indicis que els imputats havien acceptat presumptament regals de l'empresa Orange Market, dirigida per ¡lvaro Pérez el Bigotis i investigada en el marc de l'operació.

No obstant això, la decisió de la Sala compta amb el vot particular del magistrat Juan Montero, en el que diu que el sobreseïment lliure del procediment ha de recordar-se només respecte Ricardo Costa. A més, els magistrats han desestimat els recursos presentats pel Ministeri Fiscal i per l'acusació popular, exercida pel PSOE de la Comunitat Valenciana, que sol·licitava l'ampliació de l'objecte de procediment, la continuació de la investigació i l'ampliació del nombre d'imputats.

En canvi, els altres dos magistrats consideren que no hi ha una relació de causalitat entre dons i l'adjudicació de contractes a Orange Market, ja que cap d'ells tenia per objecte del seu càrrec o funció "cap relació o competència respecte de l'adjudicació de contractes oferts per la societat Orange Market, no constant tampoc cap actuació afavoridora de la mateixa ni, en tot cas, que tals obsequis ho fossin per agraïment".

Una vegada adoptada aquesta decisió, que porta la data de dissabte passat encara que no ha estat comunicada fins a aquest dilluns, es pot presentar recurs de cassació davant el Tribunal Suprem, però únicament contra el pronunciament que afecta als quatre imputats. En aquest sentit, el PSOE regional ha anunciat que interposarà un recurs de cassació davant la Sala Segona del Tribunal Suprem i demana que es "dirimeixin responsabilitats polítiques" ja que consideren que el cap del Consell és "responsable de mentir en les Corts de manera reiterada, sistemàtica, deliberada i conscient".

El secretari general dels socialistes valencians, Jorge Alarte, va explicar en una roda de premsa després de conèixer la decisió que mostra el seu "respecte" a l'acte i a l'"actuació dels magistrats de la Sala i a la seva valoració jurídica", encara que va dir que "no la comparteix". Per això, va indicar que ha donat instruccions als lletrats del partit perquè interposin un recurs de cassació davant el Suprem ja que "el TSJCV diu que els fets són racionals i la realitat dels fets no es qüestionen, són els que són".

"Els magistrats del TSJV consideren que no hi ha delicte però els fets no els han desmuntat", va agregar el dirigent socialista, qui va afegir que "Camps ha rebut regals no precisament d'una sèrie d'industrials respectables de la nostra Comunitat, sinó que ha rebut regals i ha permès que les seves despeses personals se'ls paguessin un grup d'empresaris que pertanyen a una trama de corruptes, alguns d'ells ja a la presó".

Segons informa el TSJV en un comunicat, la resolució de la Sala, basada en una "àmplia" jurisprudència del Tribunal Suprem, revisa la declaració de fets provats del magistrat instructor, valora indicis, però no realitza un nou relat de fets, i en aquest sentit assenyala que "no cap descartar de manera absoluta altres versions", és a dir, que no exclou "que pogués ser certa la versió dels imputats, donades les contradiccions de testimonis i de les irregularitats de la prova documental".

Respecte al tipus delictiu investigat, --el suborn passiu impropi recollit a l'article 426 del Codi Penal--, el tribunal entén que es refereix no a la condició d'autoritat o funcionari de la persona imputada, sinó a actes propis de "la seva funció", a actes propis de la competència de l'autoritat o funcionari.

En aquest sentit, la resolució assenyala que "no cap en l'àmbit del Dret Penal estimar que pugui existir un automatisme genèric a considerar que la conducta d'admetre un do per una autoritat o funcionari públic, amb independència d'altres possibles valoracions de tipus ètic, impliqui pràcticament de manera gairebé inevitable, que s'estimi que necessàriament es realitza 'en consideració a la seva funció', pel mer fet de constatar-se que es reuneix la qualitat d'autoritat o funcionari públic".

"Per tant, no cap concloure que s'hagi lesionat o lloc mínimament en perill el bé jurídic protegit pel tipus penal i relatiu a la correcta actuació de l'Administració Pública i la imparcialitat de les seves decisions.... Les anteriors consideracions vénen avalades per la més actualitzada doctrina jurisprudencial, de la qual s'infereix que no cap realitzar una valoració automàtica o genèrica de la concurrència de l'esmentada relació de causalitat...", indica.