La justícia confirma que De la Vega es va empadronar ´irregularment´ a València

VALÈNCIA | EFE/DDG L'Audiència Provincial de Madrid ha confirmat que la vicepresidenta primera del Govern, María Teresa Fernández de la Vega, es va empadronar "irregularment" al municipi valencià de Beneixida setmanes abans d'encapçalar les llistes del PSOE per la província de València en les eleccions generals de 2008.
La polèmica va començar el 2007, quan la vicepresidenta De la Vega va presentar una denúncia contra el vicesecretari de Comunicació del PP, Esteban González Pons, en considerar que havia fet una intromissió il·legítima en el seu dret a l'honor en unes manifestacions als mitjans de comunicació, el 5 de desembre de 2007, quan el polític popular va qualificar el seu empadronament a la localitat valenciana com a "irregular". A més, González Pons va afirmar llavors que la família de la vicepresidenta havia fet un "pelotazo" en beneficiar-se de la requalificació d'uns terrenys a la mateixa localitat de Beneixida. El mes de març passat, el Jutjat de Primera Instància número 63 de Madrid va desestimar aquesta demanda contra el popular, però la vicepresidenta va recórrer aquesta decisió.
D'aquesta manera, González Pons va anunciar ahir, des de la seu dels populars a València, que l'Audiència Provincial de Madrid ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per De la Vega sobre el seu empadronament. Així, l'Audiència confirma que la sentència inicial del jutjat d'instrucció "motiva prou la preferència que, en el cas que ens ocupa, mereix la llibertat d'informació sobre el dret a l'honor".
Aquesta sentència nega que hi hagi hagut "falta de deure de diligència" i "manipulació dels fets" en les afirmacions d'Esteban González Pons en la roda de premsa de 5 desembre de 2007 i assegura que "als efectes que ens ocupen" és doctrina judicial "que no s'exigeix que la informació resulti absoluta i total, sinó que l'essència és que el fet sigui veraç, fins i tot amb inexactituds".

La sentència de l'Audiència
La sentència de l'Audiència Nacional nega, en primer lloc, qualsevol vulneració del dret a l'honor i inclús fa referència al caràcter irregular de l'empadronament: "No s'ha de deduir que l'empadronament de l'autora fos il·lícit o il·legal, ni que aquesta (De la Vega) es beneficiés il·legítimament de l'operació urbanística, ni que hi hagués tràfic d'influències i tracte de favor urbanístic a l'Ajuntament de Beneixida, però no és menys veritat que de la prova pericial practicada s'infereix tant el caràcter irregular de l'esmentat empadronament -amb una particular interpretació de "residència habitual"- amb la qual va tenir lloc així el benefici patrimonial obtingut per la demandant en virtut de la reclassificació i posterior urbanització dels seus terrenys, que després van ser venuts".
La sentència dóna per provat també que el cosí de la vicepresidenta va reconèixer "que es va empadronar mitjançant un poder que li havia atorgat; que la seva cosina li va comunicar la seva decisió d'empadronar-se en aquella localitat sense explicar-li el motiu d'aquella decisió, i que el seu domicili habitual era a Madrid, que és on continua per raó del càrrec".
En l'anàlisi de les proves, es consideren fets provats "que la demandant -i amb anterioritat la seva família- era propietària d'uns terrenys agrícoles al municipi de Beneixida i que, com a conseqüència de la requalificació, van passar a ser terreny industrial". Després del desenvolupament del PAI i la urbanització del polígon industrial on hi havia aquestes terres, "el preu va ascendir de 9 euros/metres quadrat (rústic) a de 70 a 100 euros/metre quadrat (industrial)" i, després d'aquesta requalificació, els terrenys es van vendre per 72.000 euros.
Ahir, González Pons va destacar que "gràcies a la justícia, a València i per als valencians, David ha vençut Goliat". Però va anar més enllà en les seves crítiques: "Si té dignitat suficient que dimiteixi per mentir i per esgotar la via judicial perquè no tenia sentit".

Recurs al Tribunal Suprem
Però la història no acaba aquí. La vicepresidenta va anunciar ahir, després de conèixer la notícia, que presentarà un recurs de cassació davant el Tribunal Suprem. Segons un portaveu de la vicepresidència del Govern, De la Vega "acata però no comparteix la sentència" per la qual cosa en "defensa dels seus drets i de la seva honorabilitat anirà fins al final".