El Suprem veu indicis per jutjar Garzón per investigar crims del franquisme

MADIRD | OTR PRESS
El magistrat del Tribunal Suprem, Luciano Varela, que instrueix la causa per prevaricació oberta contra el jutge de l'Audiència Nacional, Baltasar Garzón, per investigar les desaparicions després de la Guerra Civil, va dictar en un acte que hi ha motius per fer-lo asseure a la banqueta, si bé va demanar que la Sala, composta per cinc magistrats, sigui la que decideixi si finalment arxiva el cas o bé l'ordena seguir amb la "fase de preparació del judici oral".
La decisió de l'instructor es desenvolupa en un extens acte de 60 pàgines, notificat aquest dijous, en què s'estima l'última petició de Garzón perquè el cas sigui tancat. La decisió pot ser recorreguda davant la Sala i Garzón, per la seva part, ja està estudiant amb el seu advocat, Gonzalo Martínez-Freixeneda la possible interposició de recurs d'apel·lació, van informar fonts jurídiques.
L'escrit de Varela va incloure valoracions de calat, com la que assenyala que l'examen de les actuacions "ha revelat, com a fet probable, que el magistrat querellat va actuar amb la finalitat d'eludir la decisió del legislador sobre el règim de localització i exhumació de víctimes dels horribles crims del franquisme sabent que aquests havien estat objecte d'amnistia per les Corts democràtiques d'Espanya, la voluntat de les quals va decidir conscientment ignorar o vorejar".
Això pot constituir un delicte de prevaricació de l'article 446.3 del Codi Penal, segons Varela, que va afegir que "per ara" no procedeix a adoptar la decisió de ?seguir la fase de preparació del judici oral.
El magistrat del Suprem va reconèixer, no obstant això, els "mòbils altruistes" del Jutjat Central d'Instrucció número 5, "com l'encomiable desig de pal·liar el sofriment dels familiars de les víctimes dels horribles crims". No obstant això, aquestes intencions "no eximeixen, ni tan sols atenuen l'eventual irresponsabilitat penal que pogués haver-se incorregut".
La querella contra Garzón, admesa a tràmit el 27 de maig de 2009, va ser interposada pel sindicat de funcionaris Mans Netes i posteriorment es van adherir a ella, l'associació Llibertat i Identitat i també Falange Espanyola i de les JONS. Garzón s'enfronta a una possible condemna de multa i inhabilitació.
L'acte fa una anàlisi exhaustiu de totes les resolucions dictades per Garzón en el marc de la investigació de les desaparicions fins que es va inhibir a favor dels jutjats territorials el passat 18 de novembre.
Conclou que "no existia objecte processal que justifiqués la iniciació del procediment", que Garzón "era conscient que no tenia competència per instruir" una causa sobre fets denunciats i que la consideració d'aquests com a delicte de la humanitat "no autoritza revifar una responsabilitat penal ja extingida per prescripció i per amnistia".