Va desviar Aznar fons per guanyar una medalla dels EUA?

EP El Tribunal de Comptes ha obert unes diligències d'investigació dirigides a aclarir la gestió d'una despesa de 2,3 milions d'Euros aprovada pel consell de ministres del 26 de desembre del 2003, presidit per José María Aznar, destinat a subscriure un contracte amb l'empresa nord-americana Piper Rudnick per gestionar la frustrada concessió a l'expresident de la Medalla d'Or del Congrés dels Estats Units.

La diligència, dictada el passat 3 de febrer pel Departament Tercer de la Secció d'Enjudiciament del Tribunal de Comptes, respon a la denúncia interposada pels advocats José Luis Mazón i Encarnación Martínez i l'Associació Preeminència del Dret, que ja van emprendre anteriorment accions per aquests fets tant penals com contenciosoadministratives, si bé en els dos àmbits les indagacions van ser arxivades.

Ara, el Tribunal de Comptes obre unes diligències preliminars i ordena donar trasllat de la documentació existent sobre aquest assumpte tant al Ministeri Fiscal com a l'Advocat de l'Estat, a fi que al·leguin (...) el que al seu dret convingui" sobre aquest assumpte. També pregunta als denunciants si volen constituir-se en part en aquestes diligències, "en el cas del qual hauran d'exercitar l'acció pública per a l'exigència de responsabilitat comptable".

El secretari d'aquestes diligències, a les quals s'ha donat el número C-215/09-0, demana també als denunciants que concretin qui són les persones contra les que dirigeixen l'acció, així com els perjudicis soferts en els fons de l'Estat. Els lletrats ja han anunciat la seva intenció de personar-se en les actuacions del tribunal comptable.

Les pretensions

A l'escrit que van presentar davant del Tribunal de Comptes, amb data de 15 de desembre de l'any passat, Mazón i Martínez expressen les pretensions de la seva denúncia, que passen perquè es determini quina part de la despesa del contracte subscrit entre el Govern de José María Aznar i l'empresa nord-americana es va desviar per gestionar l'obtenció de la Medalla del Congreso.

També sol·liciten que es comprovi si el contracte, subscrit per un termini de 20 mesos, es va complir en la seva totalitat i si es van realitzar finalment els treballs contractats i els desemborsaments mensuals previstos; o si es va rescindir tan aviat no va ser possible l'obtenció de la Medalla.

La querella

El març del 2007, El jutge d'Instrucció número 23 de Madrid, David Mamán, va admetre a tràmit la querella que van presentar els advocats sobre aquest assumpte al no apreciar "cap existència d'indici de responsabilitat criminal", així com de "cap" delicte de malversació i de falsedat.

Segons el jutge, la concessió de la Medalla d'Or del Congrés americà suposava en aquests moments "un benefici diplomàtic" i "una via presencial als Estats Units".

La posició del jutge va coincidir amb el criteri de la Fiscalia de Madrid, que va demanat l'arxiu de la querella, perquè considerà que l'acusació contra l'expresident per malversar diners públics i falsedat de factures no estava "clara" per "l'absoluta falta de concreció" dels fets denunciats, unit a la "sospita de l'existència d'interessos espuris", tal com ha sostingut en una providència el fiscal adscrit al cas, Luis Ibáñez.