El CGPJ comença els tràmits per suspendre el jutge Baltasar Garzón

MADRID | EUROPA PRESS/DDG
La Comissió Permanent del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) va acordar sol·licitar a la Fiscalia que informi sobre la possibilitat de procedir a la suspensió cautelar del jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón, en relació amb els dos procediments penals admesos a tràmit contra ell en el Tribunal Suprem. El primer per investigar les desaparicions del franquisme i el segon, per la seva gestió d'uns cursos a Nova York.
La resolució suposa fer el primer pas per suspendre temporalment en les seves funcions el titular del Jutjat Central d'Instrucció número 5, Baltasar Garzón, si bé el contingut de l'informe del fiscal no és vinculant.
La consulta a la Fiscalia es produeix abans que Garzón hagi pogut recórrer la interlocutòria dictat dijous passat pel magistrat de l'alt tribunal Luciano Varela, en la qual aquest expressava els seus motius per fer-lo seure a la banqueta i rebutjava, per tant, arxivar la causa per prevaricació relacionada amb la seva investigació de la memòria històrica.
La resolució de la Comissió Permanent es fonamenta en la recepció per aquest òrgan tant de l'acte de Varela com del dictat per la Sala el passat 28 de gener admetent a tràmit una segona querella contra el jutge (per presumpta prevaricació, suborn i estafa), relacionada amb la gestió d'uns cursos patrocinats pel Banc Santander a la Universitat de Nova York.

Causes de suspensió
L'acord afegeix que en aquest cas ha d'aplicar-se l'article 384.1 de la Llei Orgànica del Poder Judicial (CGPJ) en relació amb el 383. Els dos primers punts d'aquest últim estableixen que la suspensió dels jutges només té lloc "quan s'hagués declarat motiu per procedir contra ells per delictes comesos en l'exercici de les seves funcions" o bé "quan per qualsevol altre delicte dolós s'hagués dictat contra ells ordre de detenció, de llibertat sota fiança o de processament".
La realitat és que contra Garzón no s'ha dictat encara cap ordre de processament. En l'assumpte de la memòria històrica s'està a l'espera que el jutge recorri l'acte de Varela i la Sala penal es pronunciï sobre això, i en la causa pels pagaments de Nova York tan sols s'ha procedit a admetre a tràmit la querella.
L'article 384.1 assenyala que en els dos supòsits abans assenyalats "el jutge o tribunal que conegués de la causa ho comunicarà al Consell General del Poder Judicial, qui farà efectiva la suspensió, prèvia audiència del Ministeri Fiscal". I aquest és el tràmit que va acordar el Consell.

Desaparicions
Dijous passat, el magistrat del Tribunal Suprem Luciano Varela, que instrueix la causa per prevaricació oberta contra el jutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón per investigar les desaparicions després de la Guerra Civil, va dictar un acte en el qual assenyalava extensament els motius per fer-lo seure a la banqueta, si bé afavoria que sigui la Sala, composta per cinc magistrats, la que decideixi si finalment arxiva o o bé li ordena seguir amb la "fase de preparació del judici oral" .
La decisió de l'instructor va suposar la desestimació de l'última petició de Garzón perquè el cas sigui tancat.
L'escrit de Varela inclou valoracions de calat, com la que assenyala que l'examen de les actuacions "ha revelat, com a fet probable, que el magistrat querellat va actuar amb la finalitat d'eludir la decisió del legislador sobre el ?règim de localització i exhumació de víctimes dels horribles crims del franquisme (...) sabent que aquests havien estat objecte d'amnistia per les Corts democràtiques d'Espanya, la voluntat de les quals va decidir conscientment ignorar o vorejar".