El Suprem arxiva la causa contra Garzón pels cursos de Nova York per prescripció

SEGON PROCÉS CONTRA EL JUTGEEl magistrat Marchena va tancar aquesta causa contra el jutge suspès de l'Audiència Nacional per prescripció del delicte, però la sentència no deixa espai als dubtes sobre els cobraments d'importants quantitats a empreses que van ser investigades per Garzón. Marchena considera que les cartes, documents i certificacions aportats com a proves "parlen per ells sols".

MADRID | EFE/DDG
El magistrat del Tribunal Suprem (TS) Manuel Marchena va arxivar la causa oberta al jutge Baltasar Garzón pel patrocini de cinc empreses espanyoles als cursos que va impartir a la Universitat de Nova York el 2005 i 2006 en considerar que el delicte de suborn impropi que li imputava està prescrit. Així ho va acordar Marchena en un acte en el qual accepta les al·legacions de l'advocat de Garzón, Enrique Molina, i de la Fiscalia i determina que "el transcurs del termini de tres anys és innegable, amb el consegüent efecte extintiu en la responsabilitat criminal en què hagués pogut incórrer" l'acusat.
Segons explica, l'últim dels patrocinis, efectuat pel BBVA, data del 17 de maig de 2006, mentre que la querella presentada per l'acusació popular que va donar origen al procediment es va presentar el 12 de juny de 2009, "havent transcorregut 3 anys i 25 dies des de la comissió dels fets". Marchena va declarat prescrits els fets quatre dies després que el Suprem condemnés el jutge per ordenar les escoltes del cas Gürtel, fet que suposarà la seva expulsió de la carrera judicial.
El passat 26 de gener, el magistrat va imputar Garzón un delicte de suborn impropi en considerar que les quantitats pagades pels patrocinadors dels seus cursos "van tenir sempre relació directa" amb la seva condició de jutge.
Així, explica que el jutge va contactar amb responsables del Banco Santander, BBVA, Telefónica i Cepsa per reclamar "ajuda econòmica" i que aquestes empreses "tenien en comú haver estat objecte d'investigació per fets imputats als seus directius" al jutjat del qual Garzón era titular a l'Audiència Nacional.
Garzón, afegeix l'instructor, va arribar a sol·licitar fins a 2.595.375 dòlars, encara que les entitats van rebaixar la quantia reclamada, en alguns casos pel caràcter "injustificat dels pressupostos" i en d'altres "per la falta de serietat en la descripció dels projectes de conveni".
"Mitjançant aquestes gestions, Garzón va obtenir per a la Universitat que li pagava els seus honoraris, pagava la seva assistenta personal, cobria les despeses d'escolarització de la seva filla i, a més, posava a la seva disposició una elevada retribució en espècie", la quantitat total de 1.237.000 dòlars. Pel que fa a si va rebre aquests patrocinis per la seva condició de jutge, Marchena destaca que "la resposta és ben senzilla: les cartes, documents i certificacions incorporats a la causa parlen per ells sols".
El jutge inhabilitat va arribar a Colòmbia amb una ajustada agenda de reunions en les quals analitzarà si continua vinculat amb la Missió de Suport al Procés de Pau de l'Organització d'Estats Americans. Garzón ha assessorat la Missió en el procés de pau amb els grups paramilitars a Colòmbia i va lliurar un informe al Govern l'octubre de 2011.