No es veia res d'igual des de la querella dialèctica entre el vehement Pascal i el racional Descartes. També el pascalià fiscal Pedro Horrach és dues dècades més jove que el cartesià jutge José Castro. Cap a l'exterior simbolitzen l'abraçada fosa contra la corrupció, però han passat de les mans entrellaçades a les paraules feridores, sense trair els seus respectius estils.
sarcasme.
Quan el fiscal Horrach afirma avui amb dòcil aparença que "faig meves les paraules del Jutge Instructor", és un sarcasme. L'expressió remata el seu escrit "preventiu" -en feliç expressió de Manuel González Peeters, advocat de Diego Torres- contra la imputació de la Infanta, datat el novembre passat. La citació del jutge Castro que li serveix de referència assenyala que per interrogar la filla del Rei, els "indicis han d'existir prèviament, tenir un caràcter objectiu, fet que equival que no siguin fruit de simples elucubracions, per molt que aquestes puguin ser compartides per un nombre més o menys ampli de persones, i ser racionals, és a dir, que estiguin dotats d'aquesta lògica interna que no puguin quedar desvirtuats per la sola negació de la persona a la qual incriminen" L'acusador públic no esmentava l'acte judicial del mateix 2013 que imputava Cristina de Borbó, sinó que es remuntava a la resolució judicial de 2012 que negava la compareixença. Enfrontava el magistrat amb les seves contradiccions.
JUBILACIÓ.
El jutge no va deixar sense resposta dimarts ni un dels dards enverinats que li havia dirigit el fiscal, però Castro va carregar les seves paraules d'ironia, "perquè no era convenient afegir més polèmica al que d'ella ja venia sobrat". En el seu recurs de l'abril passat contra la primera imputació de la Infanta, el fiscal destacava que "el procediment judicial persegueix la recerca de la veritat material, no ajustar-la a expectatives o sospites personals, deformant-la" El magistrat es pregunta ara retòricament "quines serien aquestes personals expectatives, diferents d'una tan forçada com tediosa jubilació, que podrien determinar l'actuar d'aquest proveient".
GUERRA.
De la mateixa manera que Descartes i Pascal, també Castro i Horrach comparteixen una mateixa fe, però des d'enfocaments abismalment enfrontats. El jutge va creure erròniament que l'andanada del fiscal arran de la primera imputació assenyalava una escaramussa sense conseqüències. Per tant, recorda ara que "es va optar per no prestar-li atenció en l'esperança que en el futur navegués per aigües més tranquil·les". Gran error, perquè "sembla que no ha estat així" i "de nou incideix el digne representant del Ministeri Públic sobre la mateixa qüestió".
prevaricació.
Per la conflagració entre les insinuacions irritades del fiscal i les rèpliques dolgudes del jutge sobrevola el gran tabú, l'espectre d'una acusació de prevaricació. Cap dels contendents emmagatzema l'arma nuclear al seu arsenal, però Horrach dictamina que "no es pot castigar ningú pel que és, sinó pel que ha fet". Castro replica amb estil i estilet que el seu acusador "emfatitza el que sembla obvi". A continuació, "només lamentar que el ministeri fiscal sustenti un criteri que amb la mateixa falta de rigor podria sustentar-se de contrari, però que aquest instructor ni per indici insinuaria". Horrach proclama, Castro lamenta.
discriminació.
El trasllat de la solidaritat efusiva a les paraules feridores accentua la voluntat pedagògica del fiscal. "En un Estat de Dret, davant circumstàncies idèntiques la resposta judicial ha de ser idèntica, de manera que l'objecte d'investigació penal siguin les persones per la seva presumpta participació en els fets delictius, i no pel que són". Castro es dóna per assabentat que el fiscal "aboca el retret d'un suposat tracte discriminatori protagonitzat per aquest Instructor". Cal recordar aquí que el debat se circumscriu a la imputació de la Infanta, de la mateixa manera que Descartes i Pascal polemitzaven sobre l'essència del Messies. I aquí el magistrat sacrifica la dama amb la seva sorprenent sang freda. "Ja que el Ministeri Públic fa referència a que Ana María Tejeiro (dona de Diego Torres), comparativament amb Cristina de Borbó ha rebut un tracte desigual, certament no pot desconèixer-se que, encara que intencionadament no s'hagi pretès, així ha acabat sent, però en la direcció oposada a la que es diu". La filla del Rei és una màrtir per al fiscal, una privilegiada per al jutge.
formes.
El capítol més elegant del pugilat literari l'escriu Castro en el seu acte de dimarts, en un diàleg socràtic amb ell mateix sobre l'animadversió que li demostra el fiscal. Després de la lectura de l'atac frontal d'Horrach, "s'està en el cas de validar que en dret com en diplomàcia les formes són importants". A la banda sonora del discurs del magistrat torna l'ominosa melodia prevaricadora perquè "quan s'afirma que una determinada resolució obeeix a motivacions alienes a la legalitat i a més sense que aquesta afirmació constitueixi cap reforç afegit al discurs impugnatori, sense que la seva omissió disminuís la contundència de les legítimes argumentacions, en definitiva, sense que ho exigeixi el guió", llavors "és que s'estan perdent les formes i això no és desitjable". Cal afegir que una secció del paràgraf s'ha extirpat perquè és molt enrevessada, i l'autor d'aquest resum es declara incapaç d'entendre-la, per primera vegada en la prosa cristal·lina del magistrat. Castro lluita per no deixar-se portar per les emocions, anteposant una cautela liberal. "Els qui dictem resolucions judicials estem obligats a suportar les crítiques que aquelles generin, tant si tenen lloc dins com fora del procés", afirma.
suspensió.
Castro i Horrach són inseparables encara que ara militin en bàndols oposats. Probablement se'n riuran d'aquí a una dècada, quan contemplin amb perspectiva l'energia que van desplegar conjuntament per estendre la justícia a totes les capes corruptes. De moment estan condemnats a combatre's. El jutge es palpa la ferida de la parcialitat contra la Infanta, en recordar que "si aquest Jutjat, seguint aquestes expectatives personals del seu titular que estan per saber-se, perseguís costi el que costi la compareixença de Cristina de Borbó, no hauria suspès la seva convocatòria després de ser recorreguda la resolució que inicialment l'acordava, i no estaria en aquell moment dilatant la data per si de cas pogués ser revocada la seva decisió".
revenja.
Castro vol que Horrach provi la seva mateixa medicina, quan el fiscal li sol·licita "l'obertura de diligències prèvies respecte el responsable de Gestha, Sindicat de Tècnics del Ministeri d'Hisenda, a efecte de determinar les possibles responsabilitats penals i els seus autors en relació amb la imputació de falsedats en el tractament de les dades fiscals d'Aizoon". El jutge disfruta. "Doncs bé, si analitzéssim sota el prisma de les recentment encunyades garanties per al cas que ens ocupa l'esmentada imputació, llançaria la conclusió que s'estaria predicant la imputació de persona de la qual se silencia nom i cognoms, literalitat de les concretes expressions que aboqués i que es reputen injurioses o calumnioses, així com context i lloc en què es van pronunciar, fet que posa en relleu un seriós contrast amb les garanties que es prediquen per a la citació de Cristina de Borbó". Continuarà.
balanç.
Castro connecta amb el carrer gairebé sense voler-ho. Ha après a manejar la vanitat inherent al seu càrrec i la gegantina empresa de neteja que ha iniciat. Horrach, en canvi, no se sent prou estimat pels actes que ha portat a terme. El fiscal defensa amb fúria, el jutge ataca amb delicadesa.
