El jutge redueix el «cas Rato» a un delicte fiscal sense blanqueig

El magistrat rebutja que l'Associació d'Advocats Demòcrates es personi com a acusació

15.07.2015 | 15:29
L´expresident de Bankia i del Fons Monetari Internacional, Rodrigo Rato.

El titular del Jutjat d'Instrucció número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, va reduir a un delicte contra la Hisenda Pública la investigació a l'exvicepresident del Govern Rodrigo Rato per la qual va ser detingut el 16 d'abril, sense que «per ara» hi hagi indicis de blanqueig de capital o alçament de béns. Ho va fer en una resolució que rebutjava el recurs interposat per l'Associació d'Advocats Demòcrates (Adade) contra la decisió de no admetre que es personi com a acusació popular en aquest procediment perquè va considerar que la «rellevància social» de l'exministre d'Economia no és requisit suficient per a això. «De les actuacions fins ara, l'única causa diferenciadora d'especial rellevància» a què va al·ludir l'associació per formar part de la causa «no és altra que la significació social i, per això, mediàtica del denunciat», fet que resulta «a totes llums, insuficient» per admetre la seva personació, va sostenir el magistrat i va dir que el fet que s'hagués permès en altres causes no hauria de tenir, «per se, efectes desvirtuadors» d'aquesta.
Segons va recordar en la seva resolució l'Audiència Provincial de Madrid, ja va quedar descartat que l'expresident de Bankia hagués pogut cometre un delicte d'aixecament de béns, que seria el que podria tenir una relació «genèrica» ??amb «els casos més importants de corrupció» que Adade persegueix. «L'únic delicte que comença a perfilar-se és contra la Hisenda Pública», va subratllar el magistrat, que va explicar que es tracta d'«un delicte sense relació -per ara- amb fets que es puguin relacionar amb actes de corrupció». Així, va considerar que el perjudicat «concret» d'aquest delicte «és l'Estat, representat per l'Advocacia de l'Estat», que ja ha demanat de personar-se com a acusació.

La denúncia
En la denúncia inicial que va donar origen a aquesta investigació, la Fiscalia de Madrid acusava Rato de cinc delictes fiscals, un de blanqueig i un altre d'aixecament de béns. Va arribar a aquesta conclusió després de rebre un informe de l'Agència Tributària en què alertava dels «riscos» que Rato pogués ocultar proves o destruir documents relacionats amb aquests tipus d'irregularitats i la seva intenció d'ocultar els seus ingressos, motius pels quals Hisenda va arribar a demanar la seva detenció. Una detenció que es va materialitzar el passat 16 d'abril al domicili de l'ex banquer mentre els agents de duanes efectuaven el registre, que van continuar després al seu despatx, tot i que amb Rato ja en llibertat a petició de la mateixa Fiscalia de Madrid. A més, s'espera la declaració de la inspectora cap de l'Oficina Nacional de Recerca contra el Frau, Margarita García Valdecasas, el pròxim 20 de juliol.
Havent assumit la competència del cas, la Fiscalia Anticorrupció va assenyalar que el delicte de blanqueig no estava «mínimament provat». Per la seva banda, l'Audiència madrilenya va afegir que «no se sosté» l'acusació que Rato podria haver ocultat els seus béns per evitar el pagament de la fiança de l'anomenat «cas Bankia». A causa d'això, el jutge va ordenar l'embargament de tots els comptes de l'exdirector gerent de l'FMI, que haurà d'abonar una fiança de 18 milions si vol veure com s'aixeca el bloqueig. Ara l'Audiència Nacional s'haurà de pronunciar a més sobre el recurs que, segons algunes fonts, Rato hauria presentat.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook

Declaració d'Independència

 
Consultori

Puigdemont al Parlament

Carles Puigdemont pot declarar la independència aquesta tarda però no ha aclarit si serà simbòlica o efectiva - El Govern espanyol, amb el suport del PSOE i Cs, diu que està disposat a prendre «les mesures que calguin» per evitar que tiri endavant


Enllaços recomanats: Premis cinema