El tradicional oasi polític gironí es troba sacsejat des que el passat 22 de novembre es va conèixer que Jaume Torramadé, president d'UDC a Girona, de la Diputació i alcalde de Salt, havia presentat una denúncia per extorsió contra la presidenta d'UDC a Salt i assessora de la Diputació, Minerva Amador, que, al seu torn, l'acusava d'assetjament sexual. Amador va denunciar Torramadé uns dies després. Els presumptes fets haurien tingut lloc en el decurs d'un sopar celebrat el 8 de novembre amb motiu de l'inici de la campanya electoral. La majoria dels comensals són regidors de l'Ajuntament de Salt. També hi va assistir l'alcalde de Bescanó, Xavier Soy. Al marge del curs que agafin els diferents procediments judicials oberts, el cas és una patata calenta que pot acabar en res o en una trencadissa de dimensions incalculables a la política gironina. Afecta directament dues institucions (Diputació de Girona i Ajuntament de Salt) i dos partits polítics (CDC i UDC), però també indirectament la resta de partits, sobretot ERC i PSC, representats a l'oposició de l'ens provincial, que han actuat amb molta cautela, no fos que quedessin esquitxats; o sigui perjudicats. UDC té una divisió interna: Torramadé n'és el president, però Minerva Amador també hi milita i n'és la presidenta a Salt. I CDC calla en públic, però pressiona internament a favor d'un relleu a la presidència de la Diputació. Torramadé nega el presumpte assetjament sexual i a més té un document signat per tots els presents en el sopar desmentint els fets denunciats per Minerva Amador. Si UDC no sap què fer, CDC pressiona perquè plegui, i PSC i ERC demanen la seva renúncia temporal, hem d'interpretar que dubten de la paraula de Torramadé i de la fiabilitat del document firmat. ¿Es creuen més la versió narrada en aquest diari pel cap de Protocol de la Diputació, Josep Maria Amargant, que no pas la de Torramadé? Convindria que ho aclarissin sense embuts. Si tenen la certesa que en l'esmentat sopar no va passar res, per què mantenen públicament els dubtes sobre el president de la Diputació? O és que, hagin passat o no els fets denunciats, prevalen els càlculs i els interessos polítics per davant de la integritat de les ?persones?
