En el debat de TV3 de dijous al vespre es va parlar de corrupció i de mesures per evitar-la. Deixant a banda les múltiples contradiccions de la situació, algú va pronunciar la frase: «L'administració ha de tenir sostre de vidre», referint-se a la necessitat de ser transparent. Quasi tots els candidats apostaven per mesures de control. Un dia abans d'aquell debat s'havia fet pública la interlocutòria del cas de les pròtesis defectuoses. Dos elements -dels molts que hi ha en els 27 folis- em van cridar especialment l'atenció. El primer és la capacitat que tenia l'empresa, a criteri del jutge, per accedir a importants càrrecs polítics i autonòmics, que podrien servir per «influir» i «pressionar» en les «decisions polítiques». El segon és la manca de control sobre una empresa que treballa en el camp de la salut de les persones. Ningú, ni Ministeri ni Generalitat, va inspeccionar mai l'empresa fins que el cas ja era un escàndol a crits. El jutge afirma que s'ha d'investigar si hi va haver «negligència» per part d'unes administracions que volen tenir sostre de vidre, però que són incapaces de controlar una simple fàbrica de pròtesis.
