BLANES | MARTÍ SANTIAGO
La CUP de Blanes, sense representació a l'Ajuntament, ha presentat al·legacions a l'ordenança de civisme aprovada inicialment el 9 de juny perquè considera que es vulnera el "principi de presumpció d'innocència" i manca "la participació ciutadana" en l'elaboració del text.
Respecte a la presumpció d'innocència, l'article 7.3 de la normativa sotmet l'organització i autorització d'actes públics a garantir la seguretat dels assistents, així com a la convivència i el civisme. La Candidatura considera que aquest punt proporciona al govern competències "censuradores" que li facilitaran prohibir els esdeveniments que li resultin "incòmodes per raons ideològiques, polítiques o personals". Per argumentar la seva postura addueix que amb l'excusa d'un "fet incert" que impliqui perill pot prohibir-se la realització de qualsevol acte malgrat que ningú no pugui afirmar amb certesa que el "suposat perill" succeirà.
D'altra banda, la CUP esmenta que ni la ciutadania blanenca ni les seves associacions "han tingut la possibilitat de discutir, aportar ni debatre cap qüestió de l'articulat" de la normativa. Afirma també que el govern no ha posat els mitjans necessaris perquè tota la població pugui assabentar-se sobre l'ordenança i posa com a exemple la impossibilitat de poder-la consultar a la pàgina web de l'Ajuntament.
La Candidatura explica que el text normatiu deixa el ciutadà en un estat "d'inseguretat jurídica" a causa del nombre de "conceptes indeterminats, ambigus i interpretables". Al seu entendre això provoca que el ciutadà desconegui les conductes que poden ser tipificades, la qual cosa vulnera qüestions com la "legalitat i tipicitat" que són les "garanties del ciutadà".
