La Sala penal anul·la la condemna a 21 anys de presó a un home que va degollar a la seva cunyada davant de les filles de la víctima a Caldes de Malavella i ordena que se celebri un nou judici amb un altre tribunal diferent en la major brevetat possible. La sentència estima el recurs de cassació interposat pel condemnat, que també va intentar matar a la seva esposa, contra la resolució de l'Audiència Provincial de Girona que li va imposar aquesta pena per un delicte d'assassinat, un altre de lesions físiques i dues de lesions psíquiques. En el mateix, al·legava que tant el judici com la sentència recorreguda van constituir de fet un judici de conformitat, vulnerant-se la legalitat processal que impedeix aquest tipus de processos a partir de penes de més sis anys de presó. D'acord amb aquest argument, la Sala Segona indica que pot comprovar-se la curta durada del judici, en el qual, després del reconeixement dels fets, es renuncia tota la prova de naturalesa personal, la documental es dóna per reproduïda, es modifiquen les conclusions pel Ministeri Fiscal, adherint-se les altres parts i la defensa, i es concedeix l'última paraula a l'acusat, que expressa el seu pesar pel dolor i el dany causat, sense que es produeixin informes per part dels lletrats assistents al judici.
En realitat, assenyala la sentència, es tracta de la simulació d'un judici contradictori, quan el que se celebrava era un judici de conformitat en matèria on no era possible legalment. Així mateix indica que «la gravetat dels fets no permet, com és natural, degradar les garanties del judici, per més que tals fets es trobin reconeguts, doncs és necessari l'anàlisi d'un material probatori que ha de dur-se a terme en l'acte del judici oral, sense que la confessió per si mateixa, en aquest tipus de processos, suposi que pugui prescindir-se de la resta del material probatori, ni deixar d'analitzar totes les qüestions jurídiques que es puguin plantejar per a la correcta qualificació dels fets, la qual cosa pot comprovar-se mitjançant la lectura de la sentència recorreguda, en la qual no es pren més en consideració que el reconeixement de l'acusat, sense altres proves més que la corroboració de les lesions i la defunció de la víctima». La Sala assenyala que després de la conformitat es produeix en poques línies la qualificació dels fets com a constitutius dels delictes d'assassinat, lesions físiques i psíquiques, amb la cita genèrica dels articles del Codi Penal, "sense major anàlisi jurídica", seguint la qualificació plantejada pel ministeri Fiscal en les seves conclusions definitives; admeses sense cap controvèrsia per les acusacions particulars i la defensa de l'acusat. Per tot això conclou que es tractava d'una sentència de conformitat acceptada per les parts i confirmada per l'Audiència en un supòsit en el qual estava legalment exclosa.
