Hem de fer cas de les enquestes si sabem com i en quin context han estat fetes i qui les ha encarregades. En política se'n fan moltes i els polítics les capitalitzen segons els resultats. El sondeig que ha publicat el diari El País aquest cap de setmana atorga al PSOE un punt d'avantatge sobre el PP si ara se celebressin les eleccions. Aquest resultat favorable als socialistes no l'assolien des del primer mandat de Rodríguez Zapatero i caldria que ens preguntéssim per les raons del canvi de tendència. La resposta es troba en el debat de la reforma de la llei de l'avortament sobre la qual l'enquesta informa que vuit de cada deu ciutadans interrogats rebutja. En aquest context, el ministre Gallardón apareix com el personatge que desperta més indignació, a banda que cap de la resta dels ministres de Rajoy aprova la seva gestió. O sigui que podem determinar que l'enquesta ha estat realitzada en hores baixes del PP, per la qual cosa el resultat era previsible i, per tant, de dubtosa fiabilitat. En una altra macroenquesta del diari The Times en què es preguntava per la persona que desperta més admiració, Bill Gates apareix en primer lloc. L'estudi, fet entre 14.000 persones de 13 països, col·loca el papa Francesc en quarta posició, per darrere del president nord-americà Barack Obama i del líder rus Vladimir Putin. Posats a analitzar amb desconfiança aquest resultats tan dispars, trobem una explicació no menys previsible. Tots quatre personatges tenen en comú poder, magnetisme, protagonisme mediàtic i carisma. El fet diferenciador de Gates són els diners, que el situen a la llista Forbes com el més ric del món. Definitivament, unes dades prescindibles.
