El jutjat de Primera Instància número 5 de Figueres ha desestimat la demanda interposada per dos socis contra l'assemblea del Casino Menestral on es va aprovar crear una Fundació Patrimonial per a l'acabament de les obres interiors, la darrera part que queda.

Els impugnants consideraven que no s'aclarien diversos aspectes relacionats amb l'acord i que es van cometre diversos incompliments formals. Contra la sentència es pot presentar recurs a l'Audiència tot i que des de l'entitat diuen que per ara no s'ha fet i que, per tant, és vigent. Per això, ja han entrar a l'Ajuntament la sol·licitud per tirar endavant el conveni, com a pas previ a la creació de la Fundació. L'alcaldessa, Marta Felip, diu que el compromís municipal es manté i que preveuen concretar aportacions als pressupostos 2017-2018. Els costos dels treballs s'han d'actualitzar però calculen que se situen en els dos milions d'euros.

La creació d'una fundació patrimonial participada per l'entitat i l'Ajuntament de Figueres és la fórmula que les dues parts van trobar per poder culminar un projecte engegat l'any 2004 però inacabat per falta de finançament. Segons aquest acord, Casino Menestral cedeix «la nua propietat» de l'edifici però manté l'usdefruit i la gestió de totes les activitats. La fórmula escollida havia de permetre que les admistracions poguessin seguir invertint en un edifici que, ara per ara, és privat. Això és el que es va portar a l'assemblea extraordinària el 9 de març de 2015 i que els demandats van dur als jutjats. La jutgessa, però, considera que cap dels arguments fets pels impugnants ha quedat provat. En aquest sentit, desestima l'argumentació que, en contra del que estableixen els estatuts, es va deixar votar un soci que no estava al corrent de pagament perquè considera que cap de les parts n'eren coneixedores o que no s'han provat conflictes d'interessos en el fet que votessin dos professors de l'Escola de Música, que des del Casino van qualificar d'ens autònom dins l'entitat. També van al·legar que no havien tingut accés a tota la documentació o que l'acta del ple no estava signada ni ratificada, entre d'altres. Pel que fa al contingut del document, la magistrada creu que «no s'aprecia cap element confús, buit de contingut o falta de claredat». A més, precisa, «les dades en blanc que han estat impugnades per la part actora no constitueixen elements essencials sotmesos a aprovació sinó que es tracta d'aspectes que han de donar lloc a concreció amb posterioritat». Per això, ha desestimat íntegrament la demanda i condemna a la part demandant a fer-se càrrec de les costes. «La jutgessa desestima tot això i diu que és perfectament legal, ni formalment ni de fons s'ha vulnerat cap dret», va precisar l'advocat del Casino, Josep Cruanyes. Tot i això, la sentència no és ferma i es pot recórrer davant l'Audiència.

Mentrestant, des de l'entitat han decidit accelerar els tràmits per tirar endavant la Fundació i ja han entrat una instància per fer el conveni. L'alcaldessa diu que serà un procés que pot durar mesos però que el seu compromís està «intacte» i que també es treballarà amb la Diputació -que l'any passat estava disposada a posar-hi diners- per concretar la seva implicació. Pel que fa a l'Ajuntament, «als pressupostos del 2017 i 2018 hi ha d'haver aportacions de l'Ajuntament per acabar el que falta», que són els interiors i els acabats de l'edifici. En aquest sentit, Felip va refermar ahir la voluntat de donar el darrer impuls a un edifici amb 160 anys d'història. «La ciutat no pot estar parada per gent que ni fa ni deixa fer», va criticar fent referència als denunciants. Amb tot, l'alcaldessa va dir que s'ha d'actualitzar el cost de les obres però que calculen que serà d'uns dos milions.