09 de juliol de 2019
09.07.2019
Diari de Girona

Demanen 43 anys de presó per tirotejar un cotxe amb tres joves a Figueres

Fiscalia i acusació li atribueixen tres intents d'assassinat i tinença il·lícita d'armes, mentre que la defensa demana l'atenuant per legítima defensa

09.07.2019 | 14:21
Demanen 43 anys de presó per tirotejar un cotxe amb tres joves a Figueres

La secció quarta de l'Audiència de Girona va jutjar ahir un home per disparar fins a set trets contra un vehicle amb el qual va impactar a l'aparcament de la discoteca ja desapareguda Luxury de Figueres. L'acusat -que ha estat en presó provisional des del 15 de desembre- va assegurar durant la seva declaració que va tirotejar el vehicle per «defensar-se de l'intent d'atropellament» del conductor, amb qui ja es coneixien anteriorment i havien tingut incidents. Al turisme on van impactar les bales hi havia tres ocupants, motiu pel qual la fiscalia li demana fins a 36 anys de presó per un triple delicte d'assassinat en grau de temptativa. L'acusat duia una arma sense permís, pel qual li demanen dos anys més de presó. L'acusació particular eleva la pena a 42 anys.

Els fets van tenir lloc el 5 de novembre 2017 a l'aparcament de l'antiga discoteca Luxury. Segons relaten la fiscalia i l'acusació, una de les tres víctimes va sortir a fumar i va veure el vehicle del processat. De seguida va dirigir-se als companys per avisar-los de la seva presència, ja que una de les víctimes -el conductor- hi tenia mala relació, i l'havia denunciat anteriorment per un suposat segrest.

A la seva declaració, el conductor va assegurar que «vivia atemorit per les represàlies» del processat, que l'havia amenaçat en determinades ocasions. Quan va veure que l'acusat es reincorporava a la via va arrencar i «per culpa dels nervis» va impactar frontalment contra el cotxe de l'acusat. Immediatament després aquest va sortir del vehicle i va començar a disparar, fins a set bales, una de les quals va impactar al vidre, just davant del conductor.

L'acusat, en canvi, va indicar que estava esperant a una noia, i que va disparar l'altre vehicle perquè va veure com se li llançava al damunt amb la intenció d'atropellar-lo. A més, detalla que només va veure el conductor, i que no tenia constància de la resta de passatgers. Per tant, no podia atemptar contra la vida dels tres ocupants. Tot i això, l'acusació va mantenir els càrrecs demanats per les tres víctimes, matissant diferents nivells d'intencionalitat.

La tesi de l'acusació particular és que «l'acusat estava preparat per disparar la víctima», mentre que la defensa va assegurar que aquest va actuar en legítima defensa, per la qual sol·licita només una pena per tenença il·lícita d'armes.
D'altra banda va fer constar que l'acusat va col·laborar amb la policia al indicar-los la localizació d'una pistola, tot i que no va ser la utilitzada pel tiroteig.

A més, la defensa va voler posar de manifest «les contradiccions» de les víctimes que es van posar de manifest gràcies a un vídeo enregistrat per una càmera d'un bar situat prop de l'aparcament. En el visionat va quedar pal·lès que qui havia col·lisionat va ser el vehicle de les víctimes i no el de l'acusat, tal i com havien declarat en un primer moment.

Més enllà de les penes de presó, també enfronta 6.000€ de multa, i a pagar 1.412,07 euros en concepte de Responsabilitat Civil pels danys causats al vehicle.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook