03 de juny de 2011
03.06.2011
Cas del nadó mort a Platja d'Aro

Les lesions «no quadren» amb la versió del pare

Les forenses creuen que la hipòtesi més plausible és que agafés l'infant per la cara i el «llancés contra el terra»

03.06.2011 | 17:23
Alejandro S. P. a l´Audiència de Girona | ACN

Les forenses que van fer l'autòpsia al nadó suposadament assassinat a mans del seu pare a Platja d'Aro diuen que les lesions de l'infant "no quadren" amb cap de les versions que va donar l'acusat. En la investigació i fins arribar a judici, Alejandro S. P. ha donat fins a cinc explicacions de què va passar perquè el seu fill de 27 dies morís a causa d'un traumatisme cranioencefàlic. Segons les forenses, no n'hi ha cap de compatible amb els morats i els cops que tenia el nadó. Les doctores sostenen que la hipòtesi més plausible és que l'acusat l'agafés per la cara i el "llancés contra el terra" però tampoc descarten que l'infant es fes el cop al cap després de caure des d'una alçada de dos metres.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook
Enllaços recomanats: Premis cinema