11 de juny de 2015
11.06.2015

La Infanta acusa el jutge Castro de perjudicar el seu dret a la defensa

Els advocats de la germana del Rei afirmen que el magistrat ha fet "apreciacions subjectives"

11.06.2015 | 00:00
La defensa de la Infanta pensa que el jutge només es fixa en les circumstàncies adverses a la seva clienta.

La representació legal de la infanta Cristina considera que el jutge del cas Nóos, José Castro, ha fet "apreciacions subjectives" sobre ella que constitueixen "un greu atemptat a les garanties que haurien de presidir el procediment i, en particular, l'exercici del dret de defensa". En el seu recurs d'apel·lació contra la negativa de l'instructor a rebaixar-li la fiança per responsabilitat civil de 2,7 milions a 587.413 euros, els lletrats de la duquessa de Palma atribueixen al jutge "contradiccions i excessos interpretatius" que els generen "una constant sensació d'inseguretat jurídica i, per tant, una greu minva del dret constitucional a la tutela judicial efectiva".
Els recurrents, Miquel Roca i Jesús-María Silva, mantenen que quan la germana del Rei "ha pretès exercitar de forma legítima el seu dret de defensa, incomprensiblement, ha rebut com a resposta" de Castro "tota una sèrie de retrets i valoracions subjectives sobre la pretesa incorrecció del plantejament de la seva estratègia".
Els advocats afirmen que el jutge contravé la Llei d'Enjudiciament Criminal en recollir en "totes i cadascuna de les seves resolucions" sobre la infanta "únicament les circumstàncies adverses, però no les favorables" i aplicar sempre la doctrina menys propícia per a la seva defensa.
Acusen l'instructor del cas Nóos de contradir-se en negar-los en el seu moment el seu dret a recórrer la fiança i reprendre'ls ara, erròniament segons el seu parer, per no haver-la recorregut, i de fer una "interpretació en contra de reu" en justificar el muntant de la fiança en la consideració que es pot aplicar a la Infanta una agreujant del delicte fiscal del seu marit que l'acusació contra ella no considera.
Els defensors critiquen que Castro, "de forma més aviat acusadora", negui "la més mínima probabilitat" que a la duquessa de Palma, "en el cas hipotètic de condemna, li fos d'aplicació l'atenuant de reparació del dany", un propòsit que, insisteixen els advocats de la germana del Rei, va quedar de manifest quan la imputada va consignar 587.413 euros, que és la quantitat que la Fiscalia li atribueix com a benefici a títol lucratiu dels presumptes delictes del seu marit.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook