La jutge d'Instrucció número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, ha remès un informe al Tribunal Superior de Justícia d'Andalusia (TSJA) en què afirma que no necessita el suport de la magistrada Mercedes Alaya per instruir les «macrocauses» dels ERO, cursos de formació i avals d'IDEA. L'escrit es va tenir en compte en la reunió de dijous de la Sala de Govern de l'alt tribunal andalús en què es va decidir posposar la decisió i l'informe sobre el pla d'actuació en aquest jutjat per seguir deliberant els termes del mateix en la propera reunió. El passat 8 de setembre, el CGPJ va sol·licitar a la Sala de Govern del TSJA un nou informe sobre el pla de treball aprovat per aquest òrgan al juny per al Jutjat d'Instrucció número 6 de Sevilla, que investiga el cas dels ERO i la resta de les causes que instruïa Mercedes Alaya. La petició és una conseqüència del fet que la jutge Núñez va acordar amb posterioritat a l'aprovació d'aquest Pla de treball la divisió en peces separades del cas dels ERO. Núñez Bolaños va assumir el jutjat després que Alaya aconseguís un lloc a l'Audiència de Sevilla. efe/Ddg sevilla
Els instructors de les recusacions als magistrats Concepción Espejel i Enrique López per evitar que jutgin el cas Gürtel han admès a tràmit sengles incidents, i, en el cas de López, el magistrat que instrueix el seu expedient percep ja «aparença de parcialitat» o d'interès en la causa pels seus vincles amb el PP. En els dos actes d'admissió, el magistrat Javier Martínez Lázaro, instructor de la recusació de López, i la magistrada Carmen Paloma González Pastor, a la qual correspon la de Espejel, van acordar diverses proves abans de dictaminar si hi ha motius perquè siguin apartats o no de l'enjudiciament d'aquesta causa.
En tots dos casos, els instructors acorden dirigir-se a la Fundació per a l'Anàlisi i els Estudis Socials (FAES) del PP perquè remeti en 10 dies certificat de les taules rodones, cursos o conferències en els quals hagin participat els jutges i les quantitats percebudes per això. Els dos instructors acorden també rebutjar els interrogatoris als recusats, així com les testificals de la secretària general del PP, María Dolores de Cospedal, i l'exministre del PP Federico Trillo.
A més, en el cas de López, Martínez Lázaro, que va ser vocal del Consell General del Poder Judicial a proposta del PSOE, es dirigeix ??també al PP perquè certifiqui si el magistrat recusat va percebre alguna quantitat per la seva participació en dues taules rodones els anys 2006 i 2007 de la conferència política sobre el model d'estat.
Per a Martínez Lázaro, les dades del nomenament de López com a vocal del CGPJ o magistrat del Tribunal Constitucional a proposta del PP no poden portar per elles soles a l'existència de causa de recusació.
No obstant això, considera que el fet d'haver estat proposat pel PP en tres ocasions diferents per a càrrecs públics d'alta rellevància «suggereix una certa vinculació d'aquest partit amb la carrera professional del magistrat recusat, a valorar conjuntament amb els altres fets que poden comprometre la seva imparcialitat».
Possible parcialitat
Després de recordar que en aquest tràmit no es discuteix si hi ha causes de recusació sinó si aquestes causes podrien existir, Martínez Lázaro percep «una aparença de parcialitat» en López.
Tot això, tenint en compte que el PP el va proposar en tres ocasions «per ocupar rellevants càrrecs públics», «la seva col·laboració intensa i durant un llarg període de temps amb una fundació vinculada a aquest partit» i el fet d'«haver percebut remuneracions significatives d'aquesta fundació». Pensa que l'aparença de vinculació de López amb el PP «es fa més intensa» per la seva participació en més de 60 activitats de la FAES des de 2003 i en dues taules rodones de la Conferència Política del PP.
