17 de novembre de 2018
17.11.2018

El Girona és un dels equips de Primera que ha viscut més intervencions del VAR

De totes elles, fins a cinc han afavorit els interessos dels d'Eusebio, que, per exemple, han vist com gràcies a la tecnologia el blaugrana Lenglet era expulsat per una agressió

17.11.2018 | 01:35
Un àrbitre consulta el VAR

Se'n va parlar molt a l'estiu. Moltíssim. Era un dels al·licients per aquesta nova temporada. El Mundial va servir com a tastet. Un aperitiu per veure de què anava la cosa, si funcionava i quines conseqüències podia tenir. Parlem del famós VAR; el videoarbitratge que ha irromput amb força al campionat espanyol i que no ha deixat ningú indiferent. Veus positives i d'altres més crítiques cap a una innovació que cada vegada va guanyant més adeptes i que ben aviat veurem en d'altres competicions. Ara, amb la Lliga, que tot just arriba al seu primer terç, toca fer una petita valoració. No pas general, perquè a cada equip li ha anat d'una manera o altra amb la tecnologia. Sinó en comprovar com li ha anat al Girona. L'ha beneficiat o més aviat l'ha perjudicat?

Primer, el que queda clar és que el dels blanc-i-vermells és dels equips de Primera que més cops han estat testimonis de l'ús del VAR. D'intervencions, en dotze jornades, n'ha viscut fins a vuit. Moltes, si es compara amb la resta. L'Osca, per exemple, és el que més ha experimentat el videoarbitratge i l'ha viscut en primera persona en nou ocasions. Només una més que els d'Eusebio. El balanç, per dir-ho d'alguna manera, ha estat més positiu que no pas negatiu. Almenys, la majoria dels cops han estat per donar-los un cop de mà.

Fins a cinc vegades, el VAR hauria beneficiat els interessos dels de Montilivi. La primera d'elles es va viure ben aviat, tot just a la tercera jornada del campionat. En aquella ocasió i a finals d'agost, el Girona jugava a Vila-real i necessitava guanyar després de no fer-ho en els dos primers partits. A la primera meitat, i en ple domini dels de casa, Ekambi va batre Bounou. Era l'1-0. Ho va celebrar l'Estadi de la Ceràmica, que, de cop, acabaria emmudint. El navarrès Prieto Iglesias, que en primera instància havia donat el gol com a vàlid, l'acabaria anul·lant a instàncies de la tecnologia. Era fora de joc, com es va poder comprovar. Aquesta decisió va afavorir tant els gironins que, després d'aguantar l'embestida del rival, se sortirien amb la seva a la segona meitat i acabarien guanyant el partit (0-1). Tres quarts del mateix va passar fa només dues setmanes a Mestalla. Amb 0-0, el València va marcar abans del descans. La història es repetia: eufòria i celebració fins que va arribar el suspens. Alberola Rojas, el manxec, rebia instruccions i el VAR acabaria inval·lidant l'acció. En aquest cas, Kondogbia havia rematat en posició correcta però Gayá, l'autor de l'assistència, no havia pogut evitar que la pilota sortís més enllà de la línia de fons.

Un dels casos que més repercussió va tenir es va produir en un escenari majúscul com és el Camp Nou. En el derbi disputat al setembre, i amb 1-0 a favor del Barça, Lenglet acabaria veient la targeta vermella després d'una acció en què, a simple vista, semblava més falta de Pere Pons que no pas del central. Això mateix va assenyalar Gil Manzano; la revisió del videoarbitratge, però, acabaria fent canviar de parer el col·legiat, que va expulsar el francès per agressió al de Sant Martí Vell. Amb un home menys, els d'Eusebio capgirarien el marcador, tot i que acabarien sumant un punt històric (2-2).

En les dues intervencions restants, el protagonista va ser Cristhian Stuani. Primer, a Osca, on es va acabar assenyalant com a penal una acció que l'àrbitre havia considerat, en primera instància, com a falta fora de l'àrea. Pocs partits més tard, el VAR va validar un gol de l'uruguaià contra l'Eibar que primer havia estat anul·lat per un fora de joc inexistent.

Però no tot han estat flors i violes. Alguna vegada, el Girona també s'ha pogut sentir perjudicat pel criteri del videoarbitratge. Almenys un parell de cops. Contra l'Osca, davant l'Eibar, les revisions de les jugades van servir per decretar com a penal dues accions en què, en un principi, no s'havien considerat com a tal. En tots dos casos, el rival va marcar. Curiosament, l'equip no va guanyar cap dels dos partits: empat a l'Alcoraz (1-1) i derrota a Montilivi amb els de Mendilibar (2-3). Completa la llista un error d'identitat en què l'àrbitre va confondre Bernardo amb Muniesa a l'hora de castigar una entrada amb targeta groga. Aquí, ni es beneficia ni tampoc es penalitza.

Agafant com a referència tots aquests casos, el portal Servicio de Noticias, que feia un recompte aquesta setmana de totes les intervencions del VAR a Primera fins ara, considerava que el Girona tindria només 13 punts sense el videoarbitratge pels 17 que comptabilitza actualment.

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook