Acusen l'Ajuntament de Girona "d'enganyar" i de perdre zona verda amb el campus de Salut

La plataforma d'entitats en defensa del parc Jordi Vilamitjana denuncia que l'Ajuntament de Girona ha "enganyat" amb dir que amb la modificació urbanística referent al nou campus de Salut es guanyarien metres quadrats de zones verdes. "No se'n guanyen, se'n perden", ha assegurat la portaveu de la plataforma Anna Ballestero. Tot això, perquè mirant els plànols actuals i comprant-los amb com quedaria dividia la zona verda amb la modificació urbanística, s'han adonat que l'Ajuntament ha afegit més de 5.000 metres quadrats de zona verda amb la proposta que no s'inclouen en el planejament vigent i que és una zona que no es veuria alterada amb la modificació urbanística que pretén reubicar el parc Jordi Vilamitjana.

Es tracta de la franja hidrològica que ressegueix la riera Marroc i que suma 5.701,68 metres quadrats que han estat "representats" en els plànols de la modificació urbanística "com si fos zona verda". El que han descobert és que "en un plànol hi ha zona verda i en un altre no" i, per tant, no sumarien el mateix espai verd que ha defensat fins ara l'Ajuntament. Segons indiquen, el planejament actual té 57.012 metres quadrats de zona verda, i amb la modificació urbanística en quedarien 51.420.

Ballestero, a més, ha criticat que l'Ajuntament hagi "fet tot el possible" perquè "una porta" del campus de Salut sigui a Girona, sense "tenir en compte que sigui una zona inundable" o que "es fragmenti" l'actual zona verda amb un "vial de quatre carrils on passaran milers de vehicles". La portaveu ha assegurat que "un parc tarda vint anys a fer la seva funció social i climàtica" i, per això, i una vegada més, ha demanat que l'Ajuntament prengui una "decisió racional" i accepti la proposta de la Generalitat. Després d'un acord, la setmana passada, entre Comuns i Govern es posaria el fons necessari per expropiar els terrenys afectats per la construcció del campus de Salut. La plataforma, així, ha indicat que "el campus i el parc no són només compatibles, sinó també complementaris".

Els veïns demanen "responsabilitat" a l'Ajuntament de Girona per salvar el parc Jordi Vilamitjana

"La solució més lògica"

L'altre portaveu de la plataforma Pau Casacuberta, ha celebrat aquest acord entre Comuns i Govern. "És la solució més lògica des del primer moment" perquè també ha recordat que "els propietaris sempre han volgut l'expropiació econòmica i no la permuta" de terrenys amb els quals aixecarien, on ara s'ubica el parc Jordi Vilamitjana, més de 300 habitatges, alguns els quals de protecció oficial. "L'acord és una molt bona proposta", ha continuat Casacuberta, que creu que és "èxit de les mobilitzacions veïnals".

Els veïns fa més d'un any que duen a terme diferents accions. Sovint fan activitats de tota mena al mateix parc, però ja l'estiu passat es va fer una concentració que va acollir centenars de persones pels carrers de Girona. El març, també van presentar una moció al ple municipal en defensa del parc i que van firmar una trentena d'entitats.

"Evitar sorpreses"

El portaveu de la plataforma també ha lamentat que "el govern municipal s'enroca i insisteix a tirar endavant l'actual projecte peti qui peti". Ho considera "il·lògic i irracional". Si que dona "suport" al fet de "l'infrafinançament municipal", del qual s'ha queixat l'Ajuntament en algunes ocasions, però ara "no seria lògic rebutjar la proposta actual", ha assenyalat. De fet, ha dit que "si realment tira endavant el projecte actual l'Ajuntament haurà de donar explicacions molt clares".

També, perquè a part de ser una "bona solució a nivell tècnic", la proposta de la Generalitat "accelera els tràmits i evita sorpreses en un futur". Tot això, perquè els veïns ja van presentar un document a l'Ajuntament que deia que amb la modificació urbanística que es pretén aprovar la pròxima setmana "s'infringeix la llei mediambiental que diu que les zones verdes consolidades no es poden eliminar així com així". "Només es podria fer en el cas que el campus anés sobre el parc", ha assegurat Ballestero. A això, també s'hi ha de sumar que la propietat està en contra.

Finalment, Casacuberta ha recordat que l'Ajuntament té un "historial molt llarg de sentències urbanístiques en contra". Ha posat d'exemple els 4,5 milions d'euros que ha de pagar pel Garatge Forné o un milió que haurà de pagar una demanda del col·legi Bell lloc. "No pot ser que s'embarranqui als tribunals i després el cost per l'Ajuntament sigui inassumible", ha conclòs.

"Gerro d'aigua freda"

Casacuberta, però, ha lamentat que malgrat l'acord entre Comuns i Govern, la convocatòria del ple extraordinari pel 20 de juny per aprovar la modificació urbanística de forma provisional ha estat un "gerro d'aigua freda" i que els ha "decebut moltíssim". També ha dit que ha estat posat "amb mala baba", perquè un divendres a la una del migdia dona "poc marge per una mobilització".

La consellera d'Economia truca l'alcalde de Girona per parlar sobre el Trueta i Salellas li reclama la proposta "formal"

Per la seva banda, l'Ajuntament ha reclamat moltes vegades una resposta "formal" per part de la Generalitat quant aquest acord que permetria salvar el parc. També han apuntat que estan "oberts" a escoltar propostes, però també que s'han de regir al "calendari" pactat. "El calendari no és una justificació", ha assegurat Casacuberta, que tampoc ha deixat passar l'oportunitat per demanar la "rectificació" de l'Ajuntament i afirmar que són ells que tenen la "planificació" per fer els tràmits que salvarien el parc. A més, ha demanat més implicació a la Generalitat amb "assessorament tècnic i acompanyament en el procés de modificar el projecte".