31 de agost de 2011
31.08.2011
40 Años
40 Años

DSK, assumpte arxivat

31.08.2011 | 09:48
DSK, assumpte arxivat

En la justícia dels Estats Units, el fiscal no presenta el cas si no el pot guanyar. Preferiblement, si no està absolutament segur d'una victòria del seu costat ni tan sols l'investiga, sota pena que l'acusin d'haver dilapidat els diners del contribuent. El ministeri públic es regeix per un marcador que no admet empats ni derrotes, vagi la veritat per on vagi. En el cas de la cambrera d'hotel Nafissatou Diallo contra l'exdirector del Fons Monetari Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn (DSK) per un presumpte atac sexual ocorregut el maig, el fiscal no ho ha tingut clar i ha recomanat al jutge arxivar la causa, cosa que aquest ha fet sense dubtar. A favor de la denúncia de la netejadora africana existien un bon grapat de proves físiques de restes biològiques, informes forenses amb la conclusió de "violació" i marques de cops, a més del testimoni de les persones a les quals va demanar ajuda i el sospitós comportament del polític francès, que va abandonar a corre-cuita l'establiment de cinc estrelles novaiorquès on tot va passar i es va enfilar en un avió tot i haver oblidat fins i tot el seu telèfon mòbil. Els fans de CSI podríem pensar que la cosa estava força clara, amb els ADN als seus microscopis i la fugida de l'escenari, però no. En un moment de la instrucció, el fiscal va deixar de creure's a la suposada víctima, i va preferir retirar-se abans que muntar un segon judici d'O. J. Simpson.
En cas de violació, l'agredida és a la vegada testimoni principal. A causa de la improbabilitat que a una dona la vexin davant de notari, els indicis palpables (pèls, semen, cops) relaten la història que dos implicats en un possible delicte expliquen de formes diferents. En el cas DSK aquest relat no ha pesat. La reputació de la treballadora, sotmesa a escrutini per un equip d'advocats especialitzats, ha resultat decisiva perquè no ha resistit la prova del cotó i el valor del seu testimoni s'ha devaluat fins a desaparèixer. Les seves respostes de dona analfabeta no han semblat prou sòlides i el seu passat poc exemplar d'estrangera que va mentir per fugir de la gana tampoc no l'ha ajudat. Espiada en les seves converses privades, la dona va explicitar el seu desig de compensació econòmica (ho va dir en el seu idioma, el fulani, i afirma que ho van tergiversar). I això ha estat suficient perquè deixin de confiar en la seva paraula.
Què hi ha de la reputació de Strauss-Kahn? Per descomptat, no ha anat en contra seu. Aquell cap de setmana havia mantingut relacions sexuals amb una altra dona a la qual acabava de conèixer i proposat a una tercera (també una empleada) que pugés a la seva habitació, sense èxit. Un festival, vaja. A França l'espera una acusació d'intent de violació procedent de la periodista Tristane Banon. Però ha pagat bitllo-bitllo un milió de dòlars de fiança per sortir de presó, cinc més en dipòsit i ha esperat el pronunciament del fiscal en una mansió que costa 50.000 dòlars al mes, més 200.000 de seguretat.
Ignoro a quant ascendeixen les minutes dels lletrats que han aconseguit la seva victòria, ja que les seves xerrades particulars no les grava la policia, però sí sé que la seva absolució ho és només a mitges: els ciutadans francesos no desitgen per aclaparadora majoria el seu retorn a la política. Mai serà president de la república francesa. En llibertat sense càrrecs, això era el que volia, no?

Compartir a Twitter
Compartir a Facebook