A Espanya pot arribar a presidir el Tribunal Constitucional algú que no ha llegit la Constitució. Es demostra així l'amplitud de mires de la carta magna. El premiat, Francisco Pérez de los Cobos, no entén l'enrenou al voltant a la seva militància simultània al PP. Li costa més explicar-se que hi hagi espanyols que no estiguin afiliats a aquest partit . Malgrat aquesta carència dels esgarriats, també impartirà justícia per a ells. Ho farà d'acord amb els supòsits de la formació amb què s'alinea.

Una vegada que fins el president del Constitucional ha hagut de llegir-se la Constitució pel compte que li porta -en concret, 130.000 euros anuals-, s'ha comprovat que l'esmentat text legal i adjacents no prohibeixen expressament que un bisbe presideixi el distingit tribunal. Per tant, si existeix algun eclesiàstic de talla ?episcopal que a més militi al PP, ha de ser considerat per al càrrec judicial, d'acord amb el recent nou criteri que està permès tot allò que no sigui il·legal. Ha periclitat la common decency predicada per Orwell.

Fins i tot el món del futbol, per remuntar-se a un àmbit més transcendent que la Constitució, sap que el president dels àrbitres pot ser madridista, però no ha de semblar-ho. En canvi, cal explicar al president del tribunal que decideix la convivència ciutadana que la seva militància al PP no perd gravetat pel fet incontrovertible que es troba al dia en el pagament de quotes. Les convencions no són imperatives, però sí salvadores. Per exemple, cap apartat constitucional prohibeix que els magistrats del màxim tribunal acudeixin despullats a les seves deliberacions. No obstant això, a cap se li ha ocorregut presentar-s'hi a pèl fins avui, a fi d'evitar que una sessió oficial sembli l'escena d'una monstruosa pel·lícula de terror de Guillermo del Toro. Per a De los Cobos, la seva inevitable dimissió és menys dolorosa que descobrir que la Constitució no obliga a militar al PP.