El president del Consell del Gironès cobrarà 56.000 euros anuals els propers quatre anys; el de la Selva, 55.000; el del Baix Empordà, 49.000. Per què aquestes diferències amb competències similars? Misteris de la política. El del Baix Empordà s'ha incrementat un 66% el seu sou. Abans era alcalde i cobrava de dos llocs i ara, no. A l'Ajuntament de Girona es dóna la paradoxa que els càrrecs de confiança, designats a dit, cobren més que els regidors electes, sorgits de les urnes. Els alcaldes de Figueres, Olot, Banyoles, Palafrugell, Puigcerdà, Llagostera... cobren el seu sou de la Diputació sota l'eufemisme de "dedicació exclusiva". Vol dir això que no dedicaran res del seu horari laboral als Ajuntaments que els han elegit? No. Vol dir que estan fent trampa. Ho va dir l'alcaldessa de Figueres en un ple: "Per què ha de pagar l'Ajuntament si ho pot pagar la Diputació?". I jo pregunto: Per què els ciutadans d'altres municipis han de pagar un sou que no els correspon? La Diputació ha decidit eliminar enguany les bestretes i el consell de govern i diu ara que els assessors hauran de treballar per la corporació provincial i no pels partits. Ens estan confirmant que fins ara tot plegat era un frau? Com està la investigació de la Fiscalia de Girona sobre el tema dels assessors de la Diputació? Chirac va ser condemnat per això. Aquí, flors i violes. És la disbauxa quatrianual de les institucions locals. El més raonable seria unificar els sous i acabar amb el binomi dedicació exclusiva + assistències i dietes. Però els que ho han de resoldre són els mateixos organitzadors de la disbauxa. No interessa. Per cert, la majoria dels sous que s'estan aprovant aquests dies estan molt per sobre dels que es cobren al sector privat.