Sentència a la baixa

La causa judicial que ha posat contra les cordes la Casa Reial espanyola, provocada pels negocis il·lícits del cunyat del Rei Felip VI, Iñaki Urdangarin, i el seu soci, Diego Torres, es tancava ahir amb una sentència que ni el jutge instructor del cas, José Castro, «esperava». Urdangarin i Torres, que poden recórrer la decisió davant del Tribunal Suprem, aniran a la presó: el primer, condemnat a 6 anys i tres mesos (i a una multa de 512.000 euros) i el segon, a 8 anys i sis mesos (i a una multa d´1.700.000 euros). La polseguera (mediàtia i política) però, l´ha aixecada l´absolució de la infanta Cristina, que era sòcia, amb el seu marit, de l´empresa Aizóon: l´argument de les magistrades Rocío Martín, Samantha Romero i Eleonor Moyà per no condemnar la germana del rei Felip VI i esposa d´Urdangarin és que «per ser partícip d´un delicte contra la Hisenda pública es requereix una acció conscient dirigida a la defraudació». O sigui, l´estratègia de la defensa de l´exduquessa de Palma -el rei Felip va desposseir-la del títol nobiliari- dels 412 «no ho sé», els 82 «no ho recordo» i els set «no em consta» que Cristina de Borbó va pronunciar durant la vista oral del judici s´ha revelat encertada: no hi ha condemna (sí una multa de 265.000 euros); la Casa Reial respira i expressa «respecte» per la decisió judicial; el Govern espanyol diu, per boca del ministre portaveu Íñigo Méndez de Vigo, que «a Espanya l´Estat de Dret funciona» i la infanta, tot i que en paraules del seu advocat, Miquel Roca Junyent, segueix «creient en la seva innocència», rep «amb satisfacció» el veredicte. Les crítiques més dures arribaven de Podem, ERC i el PDeCAT, que consideren el càstig insuficient i entenen que l´absolució de Cristina de Borbó indica que la llei no s´aplica igual a tothom. Dels 17 acusats, set han estat condemnats, dels quals només tres acabaran entre reixes: a Urdangarin i Torres se´ls suma l´expresident balear Jaume Matas, condemant a 3 anys i 8 mesos i a set anys d´inhabilitació. Els altres quatre acusats declarats culpables -entre els quals figura el medallista olímpic José Luis «Pepote» Ballester- podran eludir anar a presidi. I mentre que a la infanta -que segons la sentència «desconeixia» els «il·lícits penals» del seu marit- no se li atribueix «cap intervenció en la gestió de la (societat) mercantil, ni actuació de la qual se´n pogués inferir que d´una manera o altra participava en la presa de decisions», Iñaki Urdangarin, exposa la resolució judicial, va aprofitar-se del «posicionament institucional privilegiat» pròxim al cap de l´Estat per exercir «una pressió moral d´entitat suficient per moure la voluntat de funcionaris i d´autoritats» (a la trama Nóos se li atribueix el desviament de 2,6 milions d´euros procedents de fons públics). El tribunal considera provat que el cunyat del Rei va cometre els delictes de prevaricació, de malversació de fons públics i de tràfic d´influències; Urdangarin es converteix en el primer familar d´un rei espa­nyol condemnat a presó des que hi ha democràcia al país. A Diego ­Torres li ha caigut la condemna més alta (8 anys i 6 mesos de presó) per cinc delictes de corrupció. La seva esposa, Ana María Tejeiro, ha resultat absolta.