La justificació de la decisió judicial
La titular del Jutjat d'Instrucció número 2 d'Olot, Ana Maria Caballero, fonamenta la seva decisió indicant en la resolució que «ordinàriament, la cessió del crèdit comporta la cessió de la legitimació [...] el succeïr en un dret, en una titularitat, que és el que s'ha admès per les parts i ja indiscutible, és la substitució d'una persona en el lloc que una altra ocupava, de manera que el successor tindrà la mateixa posició jurídica que el succeït [...]. Precisament per la cessió operada, l'únic que conserva el titular de la participació és "la custòdia i administració del préstec o crèdit hipotecari, així com, en el seu cas, titularitat parcial del mateix". Titularitat parcial que no s'ha acreditat en aquest cas. Si a això s'uneix que no s'ha presentat cap documentació acreditativa de la representació del Fons de Titulació sinó un simple escrit dient que a la entitat bancària és a la que s'ha de seguir pagant [...] el fons ha de comparèixer a judici per mitjà de la corresponent societat gestora».
Més a Comarques
-
Veïns de Banyoles demanen l'accés públic als jardins del Monestir
-
Les oficines joves participaran en un programa per millorar la salut mental
-
El Trueta augmenta la capacitat per fer proves endoscòpiques digestives
-
L'Espai Català Transfronterer rep sis projectes per optar a ajudes de 2,2 milions d'euros