La defensa de l'assassí en sèrie del geriàtric la Caritat d'Olot ha recorregut la sentència que el va condemnar a 127 anys i mig de presó per matar onze ancians. El lletrat Carles Monguilod demana que revoquin la condemna i absolguin el zelador de vuit dels onze assassinats perquè considera que Joan Vila ha estat "indegudament condemnat" perquè no hi havia més proves concloents que la seva confessió. "Una sola confessió no podrà considerar-se suficient per provar l'existència del delicte", apunta el lletrat citant jurisprudència del Tribunal Suprem. El jurat popular el va declarar culpable per unanimitat. Ara, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) haurà de resoldre el recurs.
Segons la condemna, el zelador va matar les seves víctimes de tres maneres diferents: amb un còctel de barbitúrics, d'una sobredosi d'insulina o obligant-les a engolir productes corrosius, com lleixiu o àcid desincrustant. L'Audiència de Girona va imposar condemnes més altes en el cas de les víctimes que van morir enmig de forts patiments perquè s'havien hagut d'empassar càustics. En el cas de l'última víctima, que va morir després d'una agonia dolorosa perquè Vila la va obligar a engolir àcid desincrustant, la sentència el va condemnar a 20 anys i 10 mesos de presó per un assassinat amb traïdoria i acarnissament, aplicant-li un atenuant de confessió.
En els cas de les dues ancianes a qui va matar amb lleixiu, la sentència el va condemnar a 13 anys i 4 mesos de presó per cadascun del crims. En els dos casos, es ressaltava també que la confessió del zelador havia estat molts important per condemnar-lo perquè era bàsicament l'única prova de càrrec.
Autòpsies poc concloents
Si en els darrers tres crims la confessió de Joan Vila va ser important, en els vuit més antics va ser essencial perquè ni les autòpsies eren concloents, ni hi havia testimonis ni cap altra prova que demostrés que les víctimes havien mort assassinades a les mans del zelador. Per això, la defensa considera que Vila ha estat "indegudament condemnat" per aquests vuits assassinats i que el TSJC ha de revocar la sentència i absoldre'l d'aquests càrrecs.
L'Audiència va imposar al zelador 10 anys de presó per cadascun dels vuit assassinats. Un total de 80 anys que, si el TSJC estima el recurs d'apel·lació presentat per Monguilod, desapareixeran de la sentència global i Vila podria acabar condemnat a 48 anys i mig de presó, a raó exclusivament dels tres últims assassinats.
En el recurs, Monguilod ressalta "la inexistència de prova de càrrec suficient que acrediti que vuit de les morts fossin homicides". De fet, el lletrat indica que no només no hi ha proves que demostrin que Joan Vila va ser l'assassí, sinó que ni tan sols hi ha proves que permetin concloure que aquests vuit ancians van morir assassinats perquè les autòpsies no són prou concloents.
Les víctimes són Montserrat Canalias, Joan Canal, Lluís Salleras, Carme Vilanova, Isidra Garcia, Teresa Puig, Francisca Matilde i Rosa Baburés, tots eren interns del geriàtric La Caritat d'Olot quan Joan Vila hi treballava com a auxiliar d'infermeria. Van morir entre el 29 d'agost del 2009 i el 25 de setembre del 2010 suposadament per sobredosis d'insulina o la ingesta d'un còctel de barbitúrics.
El lletrat també recorda que per poder condemnar algú cal acreditar els fets "indubtablement i sense cap mena de fissura" i en cas de dubte cal aplicar el principi legal in dubio pro reo, és a dir, si no hi ha proves s'ha de prendre la decisió que afavoreixi el pres.
Finalment, Monguilod recorda que l'única prova contra Joan Vila en aquests vuit crims és la seva confessió. La jurisprudència del Tribunal Suprem és clara quan exposa que una confessió "no pot considerar-se suficient per provar l'existència del delicte". A més, el lletrat exposa que un acusat pot mentir i cal comprovar les seves afirmacions. "La confessió podria ser incerta o falsa", exposa. És per això que Monguilod demana al TSJC que estimi el recurs d'apel·lació, revoqui la sentència i absolgui Joan Vila dels vuit assassinats. Si s'estima el recurs, també afectaria a les indemnitzacions que els familiars de les víctimes han de cobrar. Segons la sentència, en matèria de responsabilitat civil Joan Vila haurà d'indemnitzar 24 familiars de les víctimes amb un import global de 369.000 euros. Aquests diners els haurà de pagar el zelador i, si no té diners per assumir-ho, hauran de pagar el cost de les indemnitzacions de forma solidària el geriàtric la Caritat i l'asseguradora Zurich. Si finalment l'absolen de vuit dels crims, la suma baixaria dràsticament.
