Ordenen investigar Colau per prevaricació i coaccions
La decisió, que revoca parcialment la inadmissió d’una demanda, respon a la querella del fons d’inversió propietari del Bloc Llavors

Ada Colau. | EUROPA PRESS / Toni Sust/J.G.Albalat. Barcelona
Toni Sust/J.G.Albalat. Barcelona
L’Audiència de Barcelona ha admès a tràmit una querella pels presumptes delictes de coaccions i prevaricació contra l’alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, i els regidors Lucía Martín i Marc Serra, alhora que ha ordenat al jutge instructor que se’ls citi a declarar com a imputats. La querella va ser presentada per Vauras Investment S. L., propietària del Bloc Llavors, convertit en un símbol de la lluita per l’habitatge a la ciutat.
El tribunal ha requerit el Jutjat d’Instrucció número 18 de Barcelona que rectifiqui i admeti la querella que va rebutjar, amb el consentiment de la fiscalia, el 27 de novembre del 2020. D’aquesta manera, admet el recurs presentat per l’empresa, encara que limita els delictes pels quals ha de ser investigada l’alcaldessa, segons va avançar Eldiario.es. En concret, el de coaccions i prevaricació, deixant de banda altres que apareixien a la demanda.
Aquesta circumstància es produeix quan han passat gairebé dos mesos des que Colau va haver d’anar a declarar per una altra ofensiva legal en contra, en aquest cas vinculada amb subvencions concedides a entitats considerades afins a Barcelona en Comú.
Els magistrats de la Secció Vuitena de l’Audiència de Barcelona justifiquen la decisió d’admetre la querella per coaccions: «Després d’analitzar l’escrit de la querella i els documents que han estat aportats per la part querellant, aquesta sala estima parcialment el recurs i ordena admetre a tràmit la querella pel que fa a la imputació pel delicte de coaccions, per entendre que, si fossin certs els fets denunciats, sí que podria ser delictiva la conducta consistent a compel·lir il·legítimament» l’empresa per «forçar-la a cedir» per a lloguers socials determinats immobles de la seva propietat. Per això, incideix la resolució, suposadament va utilitzar el consistori com a «mecanisme intimidatori» l’amenaça de no concedir a la companyia llicències d’obres o no «desbloquejar les que ja tenien paralitzades».
El tribunal deixa palès que no qüestiona la competència de l’Ajuntament per fomentar la consecució d’habitatges de lloguer social, sinó el que se censura en la querella i «seria repudiable penalment» és que per aconseguir aquestes cessions es «pressioni les tenidores» dels immobles amb «paralitzar-los llicències i amb causar-los perjudicis».
L’Audiència també obre una investigació per presumpta prevaricació administrativa pels expedients sancionadors incoats per l’Ajuntament a l’empresa. En canvi, es descarta l’admissió per suborn, extorsió, tràfic d’influències, revelació de secrets i negociacions prohibides als funcionaris. Els jutges, no obstant, insten l’empresa querellant a «concretar amb tot detall les resolucions administratives adoptades que titlla de prevaricadores».
- L’avís d’un expert en seguretat sobre un hàbit molt habitual: «No deixis la clau posada al pany a la nit»
- Un ensurt amb una serp acaba amb una dona rescatada en helicòpter a Queralbs
- Mor un home atropellat per un camió a l’AP-7 a Aiguaviva
- Els millors plans per fer aquest dissabte 15 d'agost
- Les xarxes socials dicten sentència: Aquesta és la millor fotografia de l’eclipsi solar
- Quim Domènech, vicepresident executiu de contingut de DAZN: 'No imagino un veritable aficionat a l’esport que no estigui abonat a DAZN
- Necrològiques del 15 d'agost de 2026
- Si veus això a la cafetera d’un bar, pensa-t’ho abans de demanar un tallat; pot ser perillós