La titular del Jutjat penal número 6 de Palma ha absolt d'un delicte de desobediència greu a l'autoritat els dos advocats acusats de gravar d'amagat la declaració de la infanta Cristina com a imputada en el cas Nóos, al febrer de 2014. Segons la sentència, no existeix prova suficient que permeti concloure sens dubte que els acusats van gravar la imatge i part de la declaració en fase d'instrucció de Cristina de Borbó utilitzant un dispositiu ocult.
El jutge que va instruir el cas Nóos va prohibir expressament als que accedissin a l'edifici judicial el dia de la declaració de la Infanta portar telèfons mòbils, tauletes electròniques, ordinadors portàtils o qualsevol altre dispositiu apte per a la captació d'imatges o sons, per evitar cap gravació, segons recorda la sentència.
En la resolució, la jutge considera provat que es van obtenir imatges i so de la declaració de la Infanta que es van utilitzar per confeccionar un vídeo que va ser penjat en una plataforma d'internet i que a més algunes imatges es van publicar al diari El Mundo en format de fotografia.
La jutgessa considera no provada l'autoria dels fets i absol els dos advocats que van estar, en substitució d'un altre lletrat, en la declaració de la germana del Rei com a imputada, que va tenir lloc a les sales F i G dels Jutjats de via Alemanya de Palma.
La magistrada afirma que les proves pericials en què es basa l'acusació són «imprecises i fins i tot en determinats aspectes contradictòries entre elles», no precisen amb exactitud i suficient certesa la posició des de la qual es va poder gravar el vídeo, ni el dispositiu amb el que es va gravar.
Destaca que els diferents pèrits van arribar a conclusions dispars, de manera que no hi ha prova suficient que permeti concloure sens dubte que la gravació la fessin els acusats. A més, no es va detectar que els advocats disposessin d'algun dispositiu apte per a la gravació.
